Решение по делу № 5-431/2012 от 07.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«7» ноября 2012 года                                                                                              гор.Тетюши               

         Мировой судья  судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан

Хамдеев А.С.,

с участием законного представителя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица -  товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>», 

(ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>)

юридический адрес: <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

         Товариществом собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленный срок до <ДАТА2> не выполнено законное предписание государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений жилищного законодательства, выявленных в ходе инспекционного обследования жилищного фонда, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Законный представитель юридического лица - председатель правления ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> в суде при рассмотрении дела вину признал частично и показал, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, устав приведен в соответствие с ЖК РФ, осталось лишь его зарегистрировать в установленном порядке, ходатайств по делу не имеет.

         Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему выводу:

         Как предусмотрено ст.2.1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

         Согласно ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

         Ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Из этого следует, что объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании (или об отсрочке) срока, субъективная же сторона административного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

         В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об АП малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий правонарушения не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         Однако исполнение возложенных на лицо обязанностей к моменту рассмотрения дела судом не свидетельствует о малозначительности правонарушения. Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», такие обстоятельства как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст.4.1 Кодекса РФ об АП учитываются при назначении административного наказания.

         Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответственных должностных лиц ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» реальной возможности своевременно предпринять меры, направленные на исполнение предписания об устранении нарушений жилищного законодательства, не имеется, поэтому оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об АП суд не усматривает.  

         Вина ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 1<ДАТА2>, распоряжениями о проведении инспекционного обследования жилищного фонда <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7>, актами инспекционного обследования жилищного фонда от <ДАТА3> и 1<ДАТА2>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> и заключением по уставу ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

         На основании ст.4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», мировой судья признает добровольное устранение допущенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не имеется.

         Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, тяжесть его последствий, имущественное и финансовое положение юридического лица, ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Товарищество собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>» привлечь к административной ответственности  по  ст.19.5  ч.1  Кодекса  РФ  об  АП  и  подвергнуть  административному

наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

2.Постановление может быть обжаловано в Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 Тетюшского района Республики Татарстан.

                                            Мировой судья судебного участка № 1

Тетюшского района РТ:    подпись   Хамдеев А.С.

<ОБЕЗЛИЧИНО>