Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-101/2020 от 13.02.2020

УИД 21MS0050-01-2020-000193-72

№ 12- 101/2020 мировой судья Базилевская Т.Н.

РЕШЕНИЕ

19 марта 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гайнуллина М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары от 29.01.2020, вынесенное в отношении Сафиуллина Д.Х., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары от 29.01.2020, Сафиуллин Д.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, защитник Гайнуллин М.М. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Сафиуллина Д.Х. и прекратить производство по делу.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, выслушав защитника Гайнуллин М.М., Сафиуллина Д.Х., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Ивашкевича А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30.11.2019 в 14 час. 33 мин., Сафиуллин Д.Х. управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя в районе дома <адрес>, совершил наезд на пешехода Ивашкевича

А.А., после чего в нарушение требований п. п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ; копией рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО12; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями свидетеля ФИО13; светокопией карты вызова бригады скорой медицинской помощи, извещением о раненном в ДТП, показаниями инспектора ГИБДД ФИО14., допрошенного при рассмотрении дела мировым судьей, видеозаписью происшествия и другими доказательствами и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод защитника Гайнуллина М.М о том, что Сафиуллин Д.Х. необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как в его действиях отсутствует состав совершенного правонарушения, состоятельным признать нельзя.

В ходе производства по делу Ивашкевич А.А. последовательно утверждал, что именно автомобиль Toyota <данные изъяты> под управлением водителя Софиуллина Д.Х. 30.11.2019 совершил наезд на него при описанных выше обстоятельствах. Ему был поставлен диагноз <данные изъяты> Данные сведения подтверждаются светокопией карты вызова скорой медицинской помощи от 30.11.2019, светокопией первичного листа БУ « БСМП» Минздрава Чувашии на имя Ивашкевича А.А.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что она, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> на возле <данные изъяты> видела как Софиуллин Д.Х., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на правую ногу пешехода Ивашкевича А.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Объяснения и показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 15.01.2020 № БУ «Республиканское бюро судебно- медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии, проведенной в рамках возбужденного в отношении

Сафиуллина Д.Х. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, не опровергает выставленный Ивашкевичу А.А. диагноз, а лишь содержит вывод о том, что они не могут быть квалифицированы по степени тяжести ввиду неясности сущности вреда здоровью и оставляется без судебно-медицинской оценке (л.д. 20-22). Данный вывод не исключает получение Ивашкевичем А.А. ушибов при описанных выше обстоятельствах.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии события дорожно-транспортного происшествия, правового значения по настоящему делу не имеет.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Сафиуллина Д.Х. к данному дорожно-транспортному происшествию.

Участие Сафиуллина Д.Х. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Сафиуллин Д.Х. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия Софиуллина Д.Х. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки мирового судьи и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении.

Постановление о привлечении Сафиуллина Д.Х. к административной ответственности, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Сафиуллину Д.Х. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары от 29.01.200, вынесенное в отношении Сафиуллина Д.Х., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Гайнуллина М.М. - без удовлетворения.

Судья: Г.Н. Альгешкина