Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2020 от 28.04.2020

16RS0048-01-2020-001846-23

                                                                                            Дело № 1-201/2020

П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года                                                                                 г. Казань                                                                                 

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н. единолично;

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Казани Зайнуллина Р.Р.,     

подсудимого Шамсиева Р.Р.;        

защитника - адвоката Конышева С.А., представившего удостоверение                     № и ордер №;

при секретаре Саубанове Ш.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шамсиева Рамиля Рафисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                <адрес> Татарской АССР, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, корпус А и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, судимого,

-ДД.ММ.ГГГГ осужден Ново-Савиновским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2, 73 УК РФ на 4 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Шамсиев Р.Р. подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Шамсиев P.P. в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте употребил неустановленное наркотическое вещество, после чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут сел за руль автомобиля марки «Фольксваген Туарег» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> и управляя вышеуказанным автомобилем, поехал по улицам <адрес>. В это же день, примерно в 06 часов 33 минуты при движении по <адрес>, напротив <адрес> по <адрес>, автомобиль под управлением Шамсиева P.P. был задержан инспекторами ГИБДД Управления МВД России по городу Казани в связи с тем, что у Шамсиева P.P. имелись признаки опьянения, и он был отстранён от управления транспортного средства, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. Шамсиеву P.P. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 11 минут произвел выдох в техническое средство измерения алкотектор «PRO-100 Touch-k», заводской №, анализ паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 17 минут составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего Шамсиеву P.P. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Шамсиев P.P. согласился, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и Шамсиев P.P. был сопровожден в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МР РТ» по <адрес>, где Шамсиев P.P. прошел медицинское освидетельствование, и у последнего установлено состоянии опьянения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минут был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №.

Действия Шамсиева Р.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Шамсиев Р.Р. вину в содеянном признал полностью, согласился с обвинением, поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны обвинения и защиты ходатайство подсудимого поддержали, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства - рассмотрев дело в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ:

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Шамсиевым Р.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства,наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей,отсутствие ущерба,также суд принимает во внимание его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Шамсиевым Р.Р., данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания подсудимого, определенные в статье 43 УК РФ и его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Шамсиева Р.Р. положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения Шамсиеву Р.Р. дополнительного наказания и более мягкого наказания не имеется.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение, назначенное Шамсиеву Р.Р. приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

По настоящему уголовному делу защиту подсудимого осуществлял адвокат Конышев С.А. участвовавший в судебном разбирательстве по назначению, и обратившийся в суд с заявлением о выплате ему вознаграждения. Считая заявление адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь ст.ст. 131-132 УПК РФ суд находит необходимым возместить судебные издержки за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным Шамсиева Рамиля Рафисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Шамсиеву Р.Р. основное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Обязать Шамсиева Р.Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; выписка из алкотектора «PRO-100 Touch-k» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о проверке Алкотектора «PRO-100 Touch-k» заводской №; акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справка № из ГАУЗ РНД М3 РТ от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с темными дактопленками со следами рук - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 3 750 руб., подлежащие выплате адвокату Конышеву С.А. участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению - за оказание им юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления.

Судья:                                                                                               Захаров Н.Н.