Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-343/2023

УИД 68RS0015-01-2022-001954-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск                              21 марта 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Фаниной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Фаниной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» заключило с Фаниной Т.В. договор №, по условиям которого предоставило заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Фанина Т.В. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность.

Фирменное наименование ПАО «<данные изъяты>» в соответствии с Уставом Банка изменено на АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от АО «<данные изъяты>» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила <данные изъяты> задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>.; задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме <данные изъяты>

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании вышеизложенного, просят взыскать с Фаниной Т.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Заочным решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Филберт» к Фаниной Т.В. были удовлетворены. С Фаниной Т.В. в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено рассмотрение гражданского дела по иску ООО «Филберт» к Фаниной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «Филберт» ФИО4, действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решение не возражают.

Ответчик Фанина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причина неявки суду не известна. Ранее от нее в суд поступали письменные пояснения, в которых просила суд обратить внимание на злоупотребление правом истцом и не выполнения им обязательных требований по предоставлению ответчику искового заявления и приложения к нему.

Третье лицо АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Фаниной Т.В. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «<данные изъяты>» предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении Фаниной Т.В. о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление); согласии (Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») Фаниной Т.В., Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Условия); Тарифах по предоставлению потребительских кредитов (далее - Тарифы).

С Условиями и Тарифами Банка Фанина Т.В. ознакомилась и согласилась, что подтверждается подписью ответчика в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, согласии и тарифах от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Кроме того, на основании заявления на страхование Фаниной Т.В. дано согласие быть застрахованной в страховой компании ООО «<данные изъяты>» по полису добровольного страхования клиента финансовой организации.

Согласно п. 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых, количество платежей - 52, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, который осуществляется до 24 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 6.1, 6.2.1 общих условий предоставления потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в случае неоплаты или неполной оплаты платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку из расчета 20 % годовых.

В соответствии с Тарифами предусмотрена оплата Комиссии за подключение услуги «Пропускаю платеж» в размере <данные изъяты>; Комиссии за оказание Услуги «Кредитное информирование» 1-й период пропуска платежа – <данные изъяты>, 2-й период пропуска платежа – <данные изъяты>, 3-й период пропуска платежа – <данные изъяты>, 4-й период пропуска платежа – <данные изъяты>.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ПАО «<данные изъяты>» на АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитным договорам, заключенным между АО «<данные изъяты>» и должниками, указанными в акте приема – передачи прав (требований), перешло от АО «<данные изъяты>» к ООО «Филберт».

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к вышеуказанному договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ сумма уступаемых прав по кредитному договору № в отношении должника Фаниной Т.В. составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», своей подписью Фанина Т.В. подтвердила согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик Фанина Т.В. была уведомлена о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением об уступке права требования.

После заключения договора цессии ответчиком обязательства также не исполнялись.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (комиссии) - <данные изъяты>

Определяя размер сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание расчет истца, правильность которого судом проверена и стороной ответчика не оспорена.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд считает необходимым взыскать с Фаниной Т.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

При этом доводы стороны ответчика о злоупотреблении правом истцом и не выполнения им обязательных требований по предоставлению ответчику искового заявления и приложения к нему, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются приложенным к исковому заявлению списком внутренних почтовых отправлений ООО «Филберт» от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающим факт направления вышеуказанных документов по адресу регистрации Фаниной Т.В. Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом в адрес ответчика повторно было направлено исковое заявление, с приложениями к нему, которые были получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты> (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к Фаниной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Фаниной Татьяны Владимировны (<данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» (<данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова