Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2022 (2-3478/2021;) ~ М-3347/2021 от 11.11.2021

№ 2-185/2022

64RS0047-01-2021-006446-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Мигуновой Ю.Н.,

представителя ответчика Буламбаева Тимура Елтановича, действующего на основании доверенности от 08 декабря 2021 года, сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожкиной Татьяны Викторовны, Еськовой Кристины Эдуардовны, Лазарева Сергея Юрьевича к Комитету по архитектуре Администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде,

установил:

В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску Дорожкиной Татьяны Викторовны, Еськовой Кристины Эдуардовны, Лазарева Сергея Юрьевича к Комитету по архитектуре Администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Рассмотрение данного дела назначалось на 22 декабря 2021 года в 09 часов 30 минут.

Истцы о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с неявкой указанных лиц рассмотрение дела было отложено на 13 января 2022 года в 09 часов 00 минут.

Истцы о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия

С учетом требований ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает участников процесса извещенными надлежащим образом.

Учитывая, что истцы не явились на судебное заседание по вторичному вызову, не просили дело рассмотреть без их участия, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу в отсутствие истцов у суда имеются основания для оставления искового заявления Дорожкиной Татьяны Викторовны, Еськовой Кристины Эдуардовны, Лазарева Сергея Юрьевича к Комитету по архитектуре Администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-185/2022 (2-3478/2021;) ~ М-3347/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Еськова Кристина Эдуардовна
Дорожкина Татьяна Викторовна
Лазарев Сергей Юрьевич
Ответчики
Комитет по архитектуре Администрации МО "Город Саратов"
Другие
Администрация МО "Город Саратов"
Комитет по управлению имуществом г. Саратова
Управление Федеральной службы государсвтенноц регистрации, кадастра и картографии
Приволжское межрегиональное территориальное Управление Воздушного транспорта
Приволжская железная дорога филиал ОАО РЖД
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Андреева Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
18.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Подготовка дела (собеседование)
02.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее