Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1287/2020 от 31.07.2020

Дело № 5-1287/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     31 июля 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Жуковца Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Жуковец Д.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

31 июля 2020 года примерно в 03 час. 30 мин. Жуковец, находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте - у дома № 87 по ул. Клыкова г.Элиста РК - беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания прохожих граждан успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При пресечении административного правонарушения оказал сопротивление сотруднику полиции Урубжурову Д.У., хватая последнего за форменное обмундирование, пытаясь сбить с ног, тем самым всячески провоцируя на драку.

31 июля 2020 года в 07 час. 50 мин. Жуковец Д.А. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Жуковец Д.А. признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил суду, что действительно в ночь на 31 июля 2020 года он, будучи пьяным, был задержан сотрудниками полиции недалеко от дома № 87 по ул. Клыкова г.Элиста РК за нарушение общественного порядка и спокойствие граждан и сопротивление сотруднику полиции.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Те же действия, однако, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, поздно ночью 31 июля 2020 года Жуковец, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, где нарушил порядок и спокойствие граждан. При пресечении административного правонарушения оказал сопротивление сотруднику полиции Урубжурову Д.У., хватая последнего за форменное обмундирование, пытаясь сбить с ног, всячески провоцируя на драку.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя Жуковца, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 004516 об административном правонарушении от 31 июля 2020 г.; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элиста от 31 июля 2020 года о том, что 31 июля 2020 года был задержан Жуковец, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; объяснениями свидетеля ФИО2 от 31 июля 2020 года, согласно которому он подтверждает факт нарушения общественного порядка и оказания неповиновения сотруднику полиции Жуковцом 31 июля 2020 года у дома № 87 по ул. Клыкова г.Элиста РК; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31 июля 2020 г.; протоколом об административном задержании № 1423 от 31 июля 2020 года; протоколом о направлении Жуковца на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 июля 2020 года, согласно которому последний согласен пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1436 от 31 июля 2020 года, согласно которому Жуковец от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Жуковец.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Жуковец, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Жуковца Д.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания Жуковцу Д.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Жуковца Д.А., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Жуковцу Д.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Жуковца Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия Отделение - НБ Республики Калмыкии, КБК 18811601201010001140, ИНН 0814033848, КПП 081601001, БИК 048580001, р/с 40101810303490010005, ОКТМО 85701000, УИН 18880408200080045165.

Разъяснить Жуковцу Д.А. о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий      Д.Ю. Чуев