Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-980/2021 от 23.09.2021

Дело № 1-980/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Шихбабаева М.И.,

защитника адвоката Рахимова А.В.,

подсудимого Уварова Д.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ждановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уварова Д.А., <данные изъяты>, судимого:

20 сентября 2012 года Стерлитамакским городским судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 17 апреля 2018 года постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 5 апреля 2018 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней;

09 октября 2018 года Стерлитамакским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от 20 сентября 2012 года к 2 годам лишения свободы, освобожденного 27 апреля 2020 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уваров Д.А. совершил тайное хищение имущества ФИО1, с её банковского счета, в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 05 минут, Уваров Д.А. находясь в <адрес>, с целью тайного хищения имущества находящегося на банковском счете ФИО1, похитил лежавшую на столешнице кухонного гарнитура принадлежавшую ей банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» предоставляющую доступ к осуществлению операций по банковскому счету №, с использованием бесконтактного способа оплаты без введения пин-кода, после чего ушел из данной квартиры.

Реализуя данный преступный умысел, Уваров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, использовал данную карту путем прикладывания её к терминалу оплаты, похитил денежные средства ФИО1, находящиеся на банковском счете №, при оплате им покупок в следующих торговых организациях:

в помещении магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес> около 19 часов 30 минут на сумму 275 рублей, около 19 часов 48 минут на сумму 193 рубля, около 19 часов 54 минут на сумму 288 рублей, около 20 часов 53 минут на сумму 998 рублей, около 20 часов 53 минут на сумму 5 рублей, около 20 часов 53 минут на сумму 65 рублей;

в помещении магазина «Ромашка», расположенного по адресу: <адрес>, около 21 часа 05 минут на сумму 99 рублей;

в общественном транспорте в пути следования от остановки общественного транспорта «<адрес>» до остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, около 21 часа 28 минут произвел 2 оплаты за проезд по 20 рублей;

в помещении магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, около 21 часа 41 минуты на сумму 502 рубля, около 21 часа 42 минут на сумму 502 рубля, около 21 часа 42 минут на сумму 502 рубля, около 21 часа 43 минут на сумму 502 рубля, около 21часа 44 минут на сумму 190 рублей;

в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>», около 22 часов 09 минут на сумму 106 рублей, около 22 часов 16 минут на сумму 780 рублей 58 копеек, около 22 часов 17 минут на сумму 175 рублей 98 копеек, около 22 часов 19 минут на сумму 179 рублей 99 копеек, около 22 часов 20 минут на сумму 169 рублей 99 копеек.

В результате этого ФИО1 причинен значительный ущерб на общую сумму 5573 рубля 54 копейки.

Тем самым, Уваров Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Уваров Д.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, признал и показал, что действительно, когда с гражданской супругой ФИО2 приходили в квартиру к знакомой ФИО1, там совместно употребили спиртные напитки, после чего взял принадлежащую той банковскую карту без её разрешения и в трех или четырех магазинах используя данную карту приобрел продукты, сигареты и спиртные напитки, а так же оплатил проезд в общественном транспорте.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого данных в судебном заседании, относительно имевших место на предварительном следствии были оглашены протоколы его допросов, в том числе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, вместе со своей гражданской супругой ФИО2 пришли в гости к общей знакомой ФИО1 проживающей по адресу: <адрес>, где втроем распили бутылку водки. Когда спиртное закончилось, ФИО1 передала ФИО2 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», для того, чтобы она сходила в магазин за спиртным. Также ФИО2 попросила у ФИО1 разрешения купить на ее карту немного еды, на что она согласилась. Взяв банковскую карту ФИО1, ФИО2 пошла в магазин, откуда принесла бутылку водки и продукты питания. Когда выпили эту бутылку, то по просьбе ФИО1 передавшей ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», сходил в магазин «Абсолют», расположенный по <адрес>, где приобрел бутылку водки, за которую рассчитался банковской картой ФИО1, и вернувшись к ней в квартиру положил банковскую карту на столешницу кухонного гарнитура, после чего продолжили распивать спиртное.

После того как около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вышла из кухни, в этот момент решил похитить её банковскую карту для того, чтобы в дальнейшем похитить с её счета денежные средства, путем обналичивания через различные магазины. Около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на кухне <адрес>, незаметно взял со столешницы кухонного гарнитура банковскую карту ПАО «Сбербанк России» открытую на имя ФИО1, и спрятав ее в карман своих джинсовых брюк, сообщил ФИО2, что пора идти домой, на что она согласилась. Когда с ней вышли от ФИО1, то по его предложению зашли в магазин «Абсолют», расположенный по <адрес>, где совершил покупки продуктов питания, спиртного и сигарет, рассчитываясь похищенной банковской картой ФИО1, на какую сумму, не запомнил, после чего зашли с ней в магазин «Ромашка», расположенный по <адрес>, где приобрел пачку сигарет, за которую расплатился также похищенной банковской картой, прикладывая её к терминалу оплаты. Далее вместе с ФИО2 дошли до остановки общественного транспорта «<адрес>», где сели в троллейбус, на котором доехали до остановки «<адрес>» по <адрес>. В троллейбусе оплатил за проезд за себя и ФИО2 Выйдя на остановке «<адрес>», вместе с ФИО2, один пошел в магазин «Орион», расположенный на «межрайбазе» по <адрес>, где приобрел спиртное, за которое рассчитывался похищенной банковской картой ФИО1, на какую именно сумму, не запомнил. ФИО2 оставалась на скамье возле остановки общественного транспорта «Фабри». Приобретя спиртное, вернулся за ФИО2, после чего вдвоем зашли в магазин «Магнит» расположенный в <адрес>, где совершил пять покупок, на какую именно сумму, не запомнил. После этого сломал и выкинул похищенную у ФИО1 банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ, когда домой к нему приехал сотрудник полиции, то сознался в том, что похитил у ФИО1 банковскую карту и находившиеся на ней денежные средства, на общую сумму около 5600 рублей, о чем написал явку с повинной. Также сотрудниками полиции были предъявлены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Ромашка» по <адрес>, и магазине «Магнит» по <адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ, на которых узнал себя и свою гражданскую супругу ФИО2, когда расплачивался за покупки похищенной банковской картой. После этого ущерб причиненный потерпевшей ФИО1 возместил (т. 1 л.д. 170-174);

Подсудимый Уваров Д.А. в судебном заседании сообщил, что подтверждает данные показания.

Вина подсудимого Уварова Д.А. в совершении указанного преступления так же подтверждается данными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что в конце января 2021 года к ней домой пришла знакомая ФИО2 с Уваровым Д.А., с которыми употребили спиртные напитки. После этого дала свою банковскую карту ФИО2, чтобы она приобрела бутылку водки, и та сходив в магазин принесла её, а банковскую карту вернула, положив на стол. После того как ФИО2 с Уваровым ушли, то легла спать. Утром, проснувшись, не нашла своей банковской карты. Так как увидела сообщения о снятых с банковской карты денежных средствах при оплате покупок на сумму около 6000 рублей, то поняла, что она была похищена. Об этом сообщила в полицию, после чего примерно через полгода Уваровым были возвращены 5600 рублей. Причиненный ущерб в 5573 рубля являлся значительным, так как доходы её семьи составляли: её пенсия 11000 рублей, пенсия отца, являющегося инвалидом в возрасте 86 лет, 25000 рублей, при расходах ему на лекарства около 7000 рублей в месяц, коммунальных платежах 4700 рублей в месяц, а так же расходов на обучение дочери, поставили её семью в тяжелое материальное положение, из-за того что на момент кражи из-за похищения денег с банковской карты, у неё больше средств не оставалось.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей ФИО1, данных в судебном заседании, относительно имевших место в ходе предварительного следствия, был оглашен протокол ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что проживает по адресу: <адрес> со своим отцом являющимся инвалидом первой группы.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут позвонила знакомой ФИО2, и пригласила ее в гости. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, та пришла со своим сожителем Уваровым Д.А. и с ними втроем распили на кухне бутылку водки. Когда спиртное закончилось, то попросила ФИО2 сходить в магазин и приобрести еще, на что она согласилась. Для приобретения спиртного передала ФИО2 свою банковскую карту № **** **** **** № ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №, с функцией бесконтактной оплаты. Также ФИО2, попросила разрешения купить немного еды для нее, на что дала свое согласие. После этого ФИО2 ушла в магазин и вернувшись принесла бутылку водки, а также продукты питания, булку хлеба и 5 упаковок быстрорастворимой лапши «Роллтон». После этого втроем продолжили распивать спиртное. Когда закончилась вторая бутылка водки, то попросила Уварова Д.А., сходить в магазин за водкой и передала ему свою банковскую карту. Уваров Д.А. сходив в магазин, принес бутылку водки, а её банковскую карту положил на столешницу кухонного гарнитура. После этого втроем выпили данную бутылку водки.

Около 18.00 – 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, вышла из кухни в туалет, а когда вернулась на кухню, то ФИО2 и Уварова Д.А. дома уже не было. После этого легла спать, а когда ДД.ММ.ГГГГ, около 05.00 часов, проснулась, то в своем телефоне увидела, что пришло смс-сообщение от сервиса ПАО «Сбербанк России» «900», о том, что со счета её банковской карты ПАО «Сбербанк России», были совершены покупки в магазинах. Сразу же позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк России» и заблокировала свою банковскую карту. Поняла, что ФИО2 или Уваров Д.А. похитили её банковскую карту, с которой совершали покупки в магазинах. На счету было около 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Также в приложении «Сбербанк Онлайн» на своем смартфоне, просмотрела историю по списанию денежных средств с лицевого счета № банковской карты № **** **** **** 6916 ПАО «Сбербанк России», открытой на её имя, за ДД.ММ.ГГГГ, где было отражено списание денежных средств:

в магазине «Абсолют», около 19 часов 30 минут на сумму 275 рублей, около 19 часов 48 минут на сумму 193 рубля, около 19 часов 54 минут на сумму 288 рублей, около 20 часов 53 минут на сумму 998 рублей, около 20 часов 53 минут на сумму 5 рублей, около 20 часов 53 минут на сумму 65 рублей;

в магазине «Ромашка», около 21 часа 05 минут на сумму 99 рублей;

в общественном транспорте около 21 часа 28 минут за проезд на общую сумму 40 рублей ( 2 оплаты по 20 рублей);

в магазине «Орион», около 21 часа 41 минуты на сумму 502 рубля, около 21 часа 42 минут на сумму 502 рубля, около 21 часа 42 минут на сумму 502 рубля, около 21 часа 43 минут на сумму 502 рубля, около 21часа 44 минут на сумму 190 рублей;

в магазине «Магнит», около 22 часов 09 минут на сумму 106 рублей, около 22 часов 16 минут на сумму 780 рублей 58 копеек, около 22 часов 17 минут на сумму 175 рублей 98 копеек, около 22 часов 19 минут на сумму 179 рублей 99 копеек, около 22 часов 20 минут на сумму 169 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 5573 рубля 54 копейки.

Данный ущерб является значительным, так как сама находится на пенсии, которая составляет 11 000 рублей, не работает и ухаживает за отцом инвалидом 1 группы.

Сотрудниками полиции были предъявлены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Ромашка» по <адрес>, и магазине «Магнит» по ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых видно, что Уваров Д.А. расплачивается за покупки банковской картой (т.1 л.д. 70-73).

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что подтверждает данные показания.

Вина подсудимого Уварова Д.А. в совершении указанного преступления так же подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями:

свидетеля ФИО2, о том, что проживает по адресу: <адрес>, со своей <данные изъяты> и сожителем Уваровым Д.А..

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут ей позвонила знакомая ФИО1 и пригласила в гости, на что согласилась и в этот же день примерно в 16 часов с Уваровым Д.А., пришли к той домой по адресу: <адрес>. Там на кухне втроем распили бутылку водки, после чего ФИО1 передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и попросила сходить в магазин за спиртным. Взяв банковскую карту ФИО1, сходила в магазин «Абсолют», расположенный по адресу: <адрес> где приобрела бутылку водки и продукты, рассчитавшись банковской картой принадлежащей ФИО1, после чего вернулась обратно в квартиру, возвратила той ее банковскую карту и распили принесенную водку. В дальнейшем, по просьбе ФИО1, уже Уваров Д.А., сходил в магазин за водкой с банковской картой переданной ему ФИО1. Когда он вернулся с бутылкой водки, то банковскую карту ФИО1 положил на столешницу кухонного гарнитура. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 вышла из кухни, то Уваров Д.А. предложил пойти домой, на что согласилась и ушли из данной квартиры. По дороге Уваров Д.А. предложил зайти в магазин «Абсолют», расположенный по адресу: <адрес> где приобрел различные продукты питания и спиртное, за которые рассчитывался банковской картой, чьей, тогда не знала, при этом он расплачивался несколько раз. После этого зашли в магазин «Ромашка», расположенный по адресу: <адрес>, где Уваров приобрел сигареты, за которые также рассчитался банковской картой. После этого с ним дошли до остановки общественного транспорта «<адрес>» и сели на троллейбус, за проезд в котором также рассчитался Уваров Д.А. при помощи банковской карты, за неё и за себя. На троллейбусе доехав до остановки общественного транспорта «<адрес>», вышли, и Уваров Д.А. пошел в магазин «Орион», расположенный на «межрайбазе». Сама туда не ходила, сев на скамью, возле остановки «Фабри». Когда Уваров Д.А. вернулся, то принес пакеты с алкогольной продукцией. После этого пошли в сторону дома, и по дороге зашли в магазин «Магнит» по <адрес> «б», <адрес>, где Уваров Д.А. также совершил несколько покупок различных продуктов питания и спиртного, за которые рассчитывался банковской картой, которую прикладывал к терминалу оплаты. Затем с ним вернулись домой.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, пришли сотрудники полиции, которые её и Уварова Д.А. доставили в следственное управление, где от Уварова Д.А. узнала, что тот находясь в гостях у ФИО1 похитил её банковскую карту, и что именно данной картой он расплачивался в различных магазинах. Об этом ранее не знала.

Сотрудниками полиции были предъявлены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Ромашка» по <адрес>, и магазине «Магнит» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых узнала себя и Уварова Д.А., где тот расплачивался за покупки банковской картой (т. 1 л.д.. 103-106)

свидетеля ФИО3 о том, что работая в должности оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по городу Стерлитамаку, ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением ФИО1 о хищении денежных средств со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, узнал, что в этот день у неё в гостях были знакомые ФИО2 с сожителем Уваровым Д.А. и после их ухода со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства.

С целью раскрытия данного преступления проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что списание денежных средств с банковского счета ФИО1 происходило ДД.ММ.ГГГГ в продуктовом магазине «Абсолют» расположенном по адресу: <адрес> «а», продуктовом магазине «Ромашка» расположенном по адресу: <адрес>, продуктовом магазине «Орион» расположенном по адресу: <адрес>, продуктовом магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> а также в качестве оплаты за проезд в общественном транспорте. При проверке указанных торговых точек было установлено, что в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> а также в магазине «Ромашка» расположенном по адресу: <адрес>, имелись камеры видеонаблюдения, при изучении видеозаписей с которых установили, что туда заходили ФИО2 и Уваров Д.А., причем Уваров Д.А. приобретал различные продукты питания и спиртные напитки, за которые расплачивался банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты. Данные видеозаписи были изъяты. В остальных торговых точках камеры видеонаблюдения отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ Уваров Д.А. ходе беседы сознался, что именно он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне <адрес>, в гостях у ФИО1, похитил принадлежащую той банковскую карту, с которой в дальнейшем совершал покупки продуктов питания, спиртных напитков и сигарет в продуктовых магазинах и оплачивал проезд в общественном транспорте, о чем добровольно написал явку с повинной.

В дальнейшем Уваров Д.А. извинился перед ФИО1 и возместил причиненный ущерб (т. 1 л.д. 111-113)

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, и изъята запись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале (т. 1 л.д. 43-46);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, было осмотрено помещение магазина «Ромашка», расположенного по <адрес>, и изъята запись от ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале (т. 1 л.д. 47-50);

отчетом по счету №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО1, в котором указано, что были проведены операции по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ: в магазине «Абсолют», на суммы 275 рублей, 193 рубля, 288 рублей, 998 рублей, 5 рублей, 65 рублей; в магазине «Ромашка», на сумму 99 рублей; в общественном транспорте 2 оплаты по 20 рублей; в магазине «Орион», на суммы 502 рубля, 502 рубля, 502 рубля, 502 рубля, 190 рублей; в магазине «Магнит», на суммы 106 рублей, 780 рублей 58 копеек, 175 рублей 98 копеек, 179 рублей 99 копеек, 169 рублей 99 копеек.(т. 1 л.д. 99-100);

выпиской по счету №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО1, в котором указано, что были проведены операции по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в переводе на местное время (московское время + 2 часа), за покупки: около 19 часов 30 минут на сумму 275 рублей, около 19 часов 48 минут на сумму 193 рубля, около 19 часов 54 минут на сумму 288 рублей, около 20 часов 53 минут на сумму 998 рублей, около 20 часов 53 минут на сумму 5 рублей, около 20 часов 53 минут на сумму 65 рублей, около 21 часа 05 минут на сумму 99 рублей, около 21 часа 28 минут на сумму 20 рублей, около 21 часа 41 минуты на сумму 502 рубля, около 21 часа 42 минут на сумму 502 рубля, около 21 часа 42 минут на сумму 502 рубля, около 21 часа 43 минут на сумму 502 рубля, около 21часа 44 минут на сумму 190 рублей, около 22 часов 09 минут на сумму 106 рублей, около 22 часов 16 минут на сумму 780 рублей 58 копеек, около 22 часов 17 минут на сумму 175 рублей 98 копеек, около 22 часов 19 минут на сумму 179 рублей 99 копеек, около 22 часов 20 минут на сумму 169 рублей 99 копеек. (т. 1 л.д. 101-102);

протоколом осмотра предметов, согласно которого следователем были осмотрены диски CD-R, с видеозаписями с камер видеонаблюдения: магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> и магазина «Ромашка» по адресу: <адрес>, на которых отражено как Уваров рассчитывается за покупки прикладывая банковскую карту к платежному терминалу (т.1 л.д. 114-125)

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что именно Уваров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имущество ФИО1 с банковского счета на сумму 5573 рубля 54 копейки.

Суд так же считает нашедшим свое подтверждение квалифицирующий признак о причинении потерпевшей ФИО1 значительного ущерба, так как высказанные ею доводы о том, что хищение указанной суммы поставило её семью в тяжелое материальное положение, из-за отсутствия на тот момент каких либо других денежных средств в её семье, где она получала пенсию около 11000 рублей, пенсия отца, являющегося инвалидом в возрасте 86 лет, составляла 25000 рублей, при имевшихся расходах ему на лекарства около 7000 рублей в месяц, коммунальных платежах 4700 рублей в месяц, а так же расходов на обучение дочери, суд считает обоснованными.

При назначении наказания Уварову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.129), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5600 ░░░░░░ (░.1 ░.░. 97), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░. 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19.30 ░░░░░ ░░ 22.20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-980/2021 (░░░ 03RS0017-01-2021-015537-25) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.