Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2893/2023 ~ М-2146/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-2893/2023

74RS0003-01-2023-002679-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                 05 октября 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего        Лоскутовой Н.С.,

при помощнике                Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимова С. В. к Андрющенко В. Г., Кириленко Д. Г. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Акимов С.В. обратился в суд с иском к Андрющенко В.Г., Кириленко Д.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 184 172,91 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 12 500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 2 200 руб., почтовых расходов в размере 276 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 133,46 руб., также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 184 172,91 руб.

В основание иска указал, что 07 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, под управлением Андрющенко В.Г. и автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № под управлением Акимова С.В., автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № под управлением Рау К.В., автомобилям причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Андрющенко В.Г., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, гражданская ответственность которого не была застрахована в какой-либо страховой компании. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 196 672,91 руб. без учета износа (л.д. 4-7).

    Акимов С.В., Андрющенко В.Г., Кириленко Д.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 54, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика суммы ущерба в размере 184 172 руб. 91 коп., судебных расходов в размере 31427 руб. 09 коп.

    Стороны примирились на следующих условиях:

2.1. Ответчик выплачивают Истцу 215 600 (двести пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в качестве возмещения убытков, возникших при дорожно-транспортном происшествии 07 февраля 2023г.

Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчикам Кириленко Д.Г. и Андрющенко В.Г., заявленных в рамках гражданского дела № № 2-2893/2023 рассматриваемого в Тракторозаводском районном суде г. Челябинск,

Оплата производится в следующем порядке

Дата оплаты по мировому соглашению:	Сумма платежа:
05.11.2023	15 400 рублей
05.12.2023	15 400 рублей
05.01.2024	15 400 рублей
05.02.2024	15 400 рублей
05.03.2024	15 400 рублей
05.04.2024	15 400 рублей
05.05.2024	15 400 рублей
05.06.2024	15 400 рублей
05.07.2024	15 400 рублей
05.08.2024	15 400 рублей
05.09.2024	15 400 рублей
05.10.2024	15 400 рублей
05.11.2024	15 400 рублей
05.12.2024	15 400 рублей
Итого:	215 600 рублей

В случае нарушения сроков оплаты, Истец вправе потребовать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 184 172 руб. 91 коп. с первого дня просрочки и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

2.2. реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

Банк получателя: Сбербанк России

БИК №

ИНН №

КПП: №

к/сч. №

л/счет №

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны представителем истца Гладких О.С., ответчиком Кириленко Д.Г. и приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акимовым С. В. и Кириленко Д. Г., по условиям которого, стороны пришли к соглашению о том, что:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 54, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика суммы ущерба в размере 184 172 руб. 91 коп., судебных расходов в размере 31427 руб. 09 коп.

    Стороны примирились на следующих условиях:

2.1. Ответчик выплачивают Истцу 215 600 (двести пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в качестве возмещения убытков, возникших при дорожно-транспортном происшествии 07 февраля 2023г.

Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчикам Кириленко Д.Г. и Андрющенко В.Г., заявленных в рамках гражданского дела № № 2-2893/2023 рассматриваемого в Тракторозаводском районном суде г. Челябинск,

Оплата производится в следующем порядке

Дата оплаты по мировому соглашению:	Сумма платежа:
05.11.2023	15 400 рублей
05.12.2023	15 400 рублей
05.01.2024	15 400 рублей
05.02.2024	15 400 рублей
05.03.2024	15 400 рублей
05.04.2024	15 400 рублей
05.05.2024	15 400 рублей
05.06.2024	15 400 рублей
05.07.2024	15 400 рублей
05.08.2024	15 400 рублей
05.09.2024	15 400 рублей
05.10.2024	15 400 рублей
05.11.2024	15 400 рублей
05.12.2024	15 400 рублей
Итого:	215 600 рублей

В случае нарушения сроков оплаты, Истец вправе потребовать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 184 172 руб. 91 коп. с первого дня просрочки и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

2.2. реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

Банк получателя: Сбербанк России

БИК №

ИНН №

КПП: №

к/сч. №

л/счет №

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

     Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                     Н.С. Лоскутова