Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2024 (2-9782/2023;) ~ М-8871/2023 от 15.11.2023

                Дело № 2 – 899/2024

                УИД:    03RS0017-01-2023-011115-34

                             Строка статотчета: 2.152

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          15 января 2024 года                                                                                               г. Стерлитамак РБ

           Стерлитамакский    городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:     ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре:                                УСМАНОВЕ Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Н. В. к Васильеву Е. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

             Истец Алексеева Н.В. обратилась в суд с исковым заявление к ответчику Васильеву Е.П., в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 429 400 руб., расходы по проведению экспертизы 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7494 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., моральный вред 5000 руб., почтовые расходы в размере 700 руб.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Ахметовым И.В. заключен договор аренды транспортного средства № Согласно п.1.1 арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и использование транспортное средство без оказания услуг по управлению. Транспортное средство предназначено для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности. Автобус марки Луидор 223712, г/н №,2014 года выпуска, цвет белый. Согласно п.5.1 срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.П. работает у ИП Ахметова И.В. в должности водителя автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 час. По адресу: 38 км. Дороги Стерлитамак- Салават, Васильев Е.П. при исполнении своих трудовых обязанностей совершило ДТП. Данный факт подтверждается постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Для определения восстановительного ремонта истце был вынужден обратиться к эксперту. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 429400 руб.

Истец Алексеева Н.В., ее представитель по доверенности Кочубей Е.А. в судебном заседании заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения и пояснили суду, что с условиями мирового соглашения полностью согласны, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Ответчик Васильев Е.П. в судебном заседании с ходатайством истца Алексеевой Н.В. полностью согласился и просил утвердить мировое соглашение. Пояснил суду. что с условиями мирового соглашения полностью согласен, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Третье лицо ИП Ахметов И.Ф. и его представитель на основании доверенности    адвокат Семикашев Ю.А. в судебном заседании поддержал ходатайство сторон об утверждении пот делу мирового соглашения сторон, возражений не заявил, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему разъяснены, о чем он собственноручно подтвердил в протоколе судебного заседания.

Обсудив поступившее ходатайство сторон, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что условия достигнутого между сторонами мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают права сторон и иных    лиц.    Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и полностью согласны.

             В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

            Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

             Из материалов дела следует, что стороны по делу пришли к мировому соглашению, проект которого подписаны истцом Алексеевой Н.В. и ответчиком Васильевым Е.П. Условия данного мирового соглашения    не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

             Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

                При вышеизложенных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом Алексеевой Н. В., с одной стороны, и ответчиком Васильевым Е.П., с другой стороны, согласно которому:

Ответчик Васильев Е. П. обязуется перечислить на расчетный счет Алексеевой Н. В. 42№ Банк получателя отделение 8598 ПАО Сбербанк; БИК 048073601 Корр.счет 30№; №, денежные средства в сумме 244 894 (двести сорок четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля, в счет денежной компенсации ущерба причиненного в результате ДТП от 14.08.2022г. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком:

1 платеж 25.01.2024г. в размере 15000 рублей.

2 платеж 25.02.2024г. в размере 15000 рублей.

3 платеж 25.03.2024г. в размере 15000 рублей.

4 платеж 25.04.2024г. в размере 15000 рублей.

5 платеж 25.05.2024г. в размере 15000 рублей.

6 платеж 25.06.2024г. в размере 15000 рублей.

7 платеж 25.07.2024г. в размере 15000 рублей.

8 платеж 25.08.2024г. в размере 15000 рублей.

9 платеж 25.09.2024г. в размере 15000 рублей.

10 платеж 25.10.2024г. в размере 15000 рублей.

11 платеж 25.11.2024г. в размере 15000 рублей.

12 платеж 25.12.2024г. в размере 15000 рублей.

13 платеж 25.01.2025г. в размере 15000 рублей.

14 платеж 25.02.2025г. в размере 15000 рублей.

15 платеж 25.03.2025г. в размере 15000 рублей.

платеж 25.04.2025г. в размере 19894 рублей.

Истец, Алексеева Н. В. отказывается от исковых требований к ответчику Васильеву Е.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в полном объеме.

В связи с заключением данного мирового соглашения расходы за оплату услуг представителей стороны несут сами.

Сторонам разъяснены положения ст. 220-221 ГПК РФ о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

              Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеевой Н. В. к Васильеву Е. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -    прекратить.

      Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой    кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

          Председательствующий: Судья:     ( подпись)                  О. А.ДОЛЖИКОВА

         Копия верна: Судья:                                  О. А.ДОЛЖИКОВА