Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10252/2022 ~ М-9909/2022 от 22.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-014832-88 Дело № 2-10252/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сыктывкаре

16 ноября 2022 года гражданское дело по иску Мохиной Юлии Борисовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних НЛ1, НЛ1 к ООО «УК Жилищная Управляющая Компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что Мохина Ю.Б. является собственником жилого помещения по адресу: ..., где проживает совместно с детьми- НЛ1, НЛ1 Управление МКД осуществляется ООО УК «Жилищная Управляющая Компания». Услуги по управлению МКД оказаны не надлежащим образом санитарное состояние 2-го подъезда МКД не соответствует установленным требованиям: полы и стены, оконные заполнения грязные, в местах общего пользования не организована регулярная уборка. Произведена видеозапись недостатков ** ** **.

Истцы просили суд :

Обязать ответчика производить регулярную уборку 2-го подъезда дома №... по ул. ... г. Сыктывкара: обметание окон, подоконников, отопительных приборов- не реже 1 раза в 5 дней: стены - не менее 2 раз в месяц; мытье- не реже 1 раза в месяц;

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителей;

Судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб., расходы по приобретению CD-дисков 40 руб.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. ** ** **

Сторонами с целью урегулирования спора в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно, участники процесса выразили согласие на утверждение мирового соглашения в отсутствие не явившихся участников процесса.

Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается.

На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела

№ 2-10252/2022, между истцами Мохиной Юлией Борисовной, ..., НЛ1, ..., НЛ1, ... и ответчиком ООО «УК Жилищная Управляющая Компания» (ИНН 1101152900), по условиям которого:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2) Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья-                                О.С. Некрасова