Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-446/2023 от 16.06.2023

№13-446/2023

К делу №2-2360/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                                          город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи заявление ответчика ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-2360/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, -

у с т а н о в и л:

16.06.2023 года истец ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-2360/2021, в связи с полным исполнением судебного решения.

Заявление мотивировано тем, что задолженность перед ООО МК «Центр Денежной Помощи-Центр» полностью погашена (л.д.93).

Представитель истца в судебное заседание не явился, подала письменное заявление о проведении судебного заседания без ее участия, указал, что задолженность по договору займа от 07.12.2020 года по состоянию на 27.10.2023 года погашена полностью, против удовлетворения заявления ФИО2 не возражал (л.д. 112).

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще (л.д.110), причины неявки в суд не сообщены.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не известивших суд о причинах неявки.

Изучив доводы заявления, обозрев гражданское дело №2-2360/2021, суд приходит к следующим выводам.

05.10.2021 года Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» по почте обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб. Так же просил обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки MITSUBISHI COLT, VIN №, 2007 года выпуска, номер двигателя №, шасси - отсутствует, кузов №, цвет кузова - серый, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Определением Керченского городского суда от 14.10.2021 года по заявлению ООО МК «Центр Денежной Помощи-Центр» приняты обеспечительные меры, наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем марки MITSUBISHI COLT, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, номер двигателя №, VIN № (л.д.55).

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. ст. 139, 140 ГПК РФ обеспечение иска представляет собой применение судом предусмотренных законом мер (наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц), в целях гарантии исполнения постановленного по делу судебного решения. Эта мера одна из важных гарантий защиты прав граждан на стадии исполнения решения суда и направлена на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 10.12.2021 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» удовлетворены.

Взыскана с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» задолженность по договору потребительского кредита (займа) в размере <данные изъяты> руб. (сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование за период с 04.01.2021 по 21.09.2021 гг. в размере <данные изъяты> руб., неустойка за период с 09.02.2021 по 21.09.2021 гг. в размере <данные изъяты> руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство MITSUBISHI COLT, VIN №, 2007 года выпуска, номер двигателя №, шасси - отсутствует, кузов №, цвет кузова - серый, тип двигателя – бензиновый, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив способ реализации заложенного имущества - путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 146 300 (сто сорок шесть тысяч триста) руб. (л.д. 81-83).

В соответствии с положениями ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в настоящее время ответчиком по делу заложенность по договору займа погашена в полном объеме, что свидетельствует об исполнении судебного решения, что не оспаривается ООО МК «Центр Денежной Помощи-Центр» в интересах которого и приняты меры обеспечения иска, суд приходит к выводу, что основания и необходимость в сохранении обеспечительных мер по гражданскому делу, отпали.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 14.10.2021 года по гражданскому делу № 2-2360/2021, в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем марки MITSUBISHI COLT, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, номер двигателя №, VIN №.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья                                               С.Д.Лапин