Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2023 ~ М-1393/2023 от 18.08.2023

дело № 2-1716/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области                                           15 сентября 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца Бульшевой ФИО12 и представителя истцов Громовой ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной ФИО13 и Булышевой ФИО12 к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом по ? доле каждой, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности,

установил:

Уткина ФИО13 и Булышева ФИО12 обратились в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом по ? доле каждой, расположенный по адресу: <адрес> 1 в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что в <адрес> имеется жилой дом, не состоящий на кадастровом учёте, расположенный по адресу: <адрес>

Примерно 70 лет назад их родная бабушка – Амосова ФИО18 вселилась в вышеуказанный жилой дом с устного согласия своих знакомых, построивших его. Каких-либо документов, подтверждающих факт постройки и приобретения недвижимости, не имеется.

С момента вселения в спорный дом, сначала Амосова ФИО18 со своим супругом Амосовым ФИО22 (их родным дедушкой), затем их дети – матери истиц – Амосова (ФИО24 и Амосова ФИО25, которые родились в спорном доме, а в настоящий момент внучки Амосовой ФИО18 – истцы – Уткина ФИО13 и Булышева ФИО12 добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным имуществом. После смерти своих матерей они используют дом в качестве дачи, принимают меры по его сохранности и несут бремя его содержания.

Какие-либо сведения о правообладателях на жилой дом как в ЕГРН, так и в документах архива администрации Любытинского муниципального района, отсутствуют.

Из технического плана, подготовленного кадастровым инженером, 08 августа 2023 года следует, что спорный дом находится в пределах кадастрового квартала , имеет один этаж, печное отопление, общая площадь дома составляет 113,6 кв.м., расположен по адресу: <адрес>

Поскольку спорный дом относится к строениям довоенной постройки (примерно 1900 г.) и в настоящий момент требует немало вложений для проведения его капитального ремонта, а его кадастровая стоимость не определена, для расчета госпошлины истцы считают, что данный объект недвижимости имеет стоимость не более 100 000 рублей.

В настоящее время им необходимо оформить своё право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, но в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих право собственности их родственников на указанные объекты недвижимости, такая возможность вне судебного порядка исключена.

В связи с чем, просят суд признать право собственности на жилой дом по ? доле каждой, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Истец Уткина ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело с участием её представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании истец Булышева ФИО12 и представитель истцов Громова ФИО14 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Любытинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав истца Булышеву ФИО12 представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в <адрес> имеется жилой дом, не состоящий на кадастровом учёте, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено, что примерно 70 лет назад родная бабушка истцов – Амосова ФИО18 вселилась в вышеуказанный жилой дом с устного согласия своих знакомых, построивших его. Каких-либо документов, подтверждающих факт постройки и приобретения недвижимости, не имеется.

С момента вселения в спорный дом, сначала Амосова ФИО18 со своим супругом Амосовым ФИО22 (родным дедушкой истцов), затем их дети – матери истиц – Амосова (ФИО24 и Амосова ФИО25, которые родились в спорном доме, а в настоящий момент внучки Амосовой ФИО18 – истцы – Уткина ФИО13 и Булышева ФИО12 добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным имуществом. После смерти своих матерей истцы используют дом в качестве дачи, принимают меры по его сохранности и несут бремя его содержания.

Какие-либо сведения о правообладателях на жилой дом как в ЕГРН, так и в документах архива администрации Любытинского муниципального района, отсутствуют.

Согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером, 08 августа 2023 года следует, что спорный дом находится в пределах кадастрового квартала , имеет один этаж, печное отопление, общая площадь дома составляет 113,6 кв.м., расположен по адресу: <адрес> (л.д.37-47).

Из пояснений истца и представителя истца в ходе судебного заседания, следует что спорный дом относится к строениям довоенной постройки (примерно 1900 г.) и в настоящий момент требует немало вложений для проведения его капитального ремонта, а его кадастровая стоимость не определена, для расчета госпошлины истцы считают, что данный объект недвижимости имеет стоимость не более 100 000 рублей.

В настоящее время им необходимо оформить своё право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, но в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих право собственности их родственников на указанные объекты недвижимости, такая возможность вне судебного порядка исключена.

Свидетель ФИО38. суду показала, что она знает истцов, поскольку в спорном доме жила их мать, к которой приезжали истицы. После смерти матери и в настоящее время истицы также приезжают в жилой дом, которым пользуются и содержат его надлежащим образом.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца и представителя истца в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцам не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуются жилым домом более 20 лет.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности на жилой дом по ? доле каждой, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Уткиной ФИО13 и Булышевой ФИО12 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Признать за Уткиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Ленинград и Булышевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Малая Вишера Новгородской области, право собственности на жилой дом по ? доле каждой, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Данное решение служит основанием для регистрации за Уткиной ФИО13 и Булышевой ФИО12 на жилой дом по ? доле каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п.Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                                    Е.И. Арсеньева

2-1716/2023 ~ М-1393/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уткина Наталья Павловна
Ответчики
Администрация Любытинского муниципального района
Бульшева Надежда Федоровна
Другие
Громова Марина Владимировна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Арсеньева Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
18.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Дело оформлено
17.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее