Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2023 ~ М-354/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-787/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000420-94                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          02 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием истца Коломиец В.И.,

представителя ответчика администрации г. Березники – Давлетбаевой О.Ю.,

третьего лица Коломиец Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Коломиец ВИ к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Коломиец В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ..... умер отец истца ФИО2 Истец является наследником по закону. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №. Указанное имущество перешло во владение истца.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжает пользоваться земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет ежегодно садово-огороднические мероприятия, возделывает землю, производит высадку различных овощей и садовых растений, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Кроме истца, имеются иные наследники сын наследодателя Коломиец Н.И., который не возражает против признания на истцом права собственности на имущество. Просил установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, и признать право собственности за ним.

Истец Коломиец В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Березники - Давлетбаева О.Ю. в судебном заседании пояснила, что возражений относительно исковых требований не имеет.

Третье лицо Коломиец Н.И. в судебном заседании указал, что не возражает против признания за истцом права собственности на земельный участок.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что знает, что Коломиец В.И. после смерти ФИО2 ухаживает за земельным участком, расположенным по адресу: ....., с кадастровым номером №.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что знает, что Коломиец В.И. после смерти ФИО2 ухаживает за земельным участком, расположенным по адресу: ....., с кадастровым номером №.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

..... умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным оЗАГС администрации ..... ..... (л.д.8).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок в по адресу: ....., площадью ..... кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного /постоянного/ пользования землей от ..... (л.д.9).

Право собственности на указанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано. В состав наследственной массы он не вошел.

Следовательно, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, имущество в виде земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, к имуществу ФИО2 являлись сыновья – Коломиец В.И. и Коломиец Н.И., а также супруга – ФИО7

Коломиец Н.И. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Коломиец В.И., Коломиец В.И. и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

К настоящему времени ФИО7 также скончалась.

Таким образом, ФИО1 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, установление факта принятия наследства в данном случае не требуется.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд полагает возможным признать за Коломиец В.И. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ....., имущество в виде земельного участка, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коломиец ВИ к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства – отказать.

Признать за Коломиец ВИ, ..... года рождения в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ....., право на земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                         (подпись)                  Г.А.Баранов

Копия верна. Судья