Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3838/2023 ~ М-2509/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-3838/2023                                                                        20 сентября 2023 года

78RS0017-01-2023-004068-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                          Байбаковой Т.С.,

при помощнике судьи Шкотовой П.С.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколова М.Б. к Прокофьевой Е.В, о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

                    Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании двойной суммы задатка в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 376,71 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 507,54 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

                   В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

                   В судебное заседание явился представитель истца, оставил вопрос на усмотрение суда.

                  В судебное заседание явился ответчик, не возражал против направления дела по подсудности.

                  В судебное заседание явилось третье лицо, не возражал против направления дела по подсудности.

                  Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска был указан адрес места проживания ответчика: <адрес>.

Согласно ответу, поступившему в адрес суда из СПБ ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района», ответчик с 10.01.2022 снят с регистрационного учёта по указанному адресу.

Согласно представленному паспорту, ответчик с 19.01.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес к подсудности Петроградского районного суда не относится.

Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика не находится на территории Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело принято Петроградским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать его по подсудности для рассмотрения в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Гражданское дело №2-3838/2023 по иску Соколова М.Б. к Прокофьевой Е.В. о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов передать по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

        Судья: