Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2021 ~ М-246/2021 от 16.02.2021

    Дело № 2-598/2021

    34RS0019-01-2021-000660-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «10» июня 2021 года                                                               г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

    при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием истца Панкова Г.Ю.,

представителя ответчика МП «ЖКХ г. Камышина» - Колесниченко О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкова Геннадия Юрьевича к муниципальному предприятию «Управление ЖКХ г. Камышина», обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» о возложении обязанности произвести списание задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Панков Г.Ю. обратился первоначально в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Информационно-расчетный центр» городского округа – города Камышина (далее МАУ «ИРЦ») о возложении обязанности произвести списание задолженности по коммунальным услугам. В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... Он является инвалидом II группы по общему заболеванию. Инвалидность установлена сроком до 01.12.2021. Инвалидам и семьям, имеющих детей инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50%. При этом, компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. В ноябре 2020 года он обратился в ГКУ «ЦСЗН по г. Камышину» для оформления указанной выплаты, однако в приеме документов ему было отказано, так как в соответствии со сведениями, представленными из МАУ «ИРЦ», по его лицевому счету за период 01.06.2007 по 28.02.2009 имеется задолженность в сумме 3332,43 рублей. МАУ «ИРЦ» не предпринимало меры к взысканию задолженности за указанный период через суд. В настоящее время по указанному требованию истек срок исковой давности.

На основании изложенного, истец просил возложить обязанность на МАУ «ИРЦ» произвести списание образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку за период с 01.06.2007 по 28.02.2009 в сумме 3332 рублей 43 копеек.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 апреля 2021 года, по ходатайству истца произведена замена ответчика с МАУ «ИРЦ» на муниципальное предприятие «Управление ЖКХ г. Камышина» (далее МП «УЖКХ г. Камышина») и общество с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (далее ООО «КамышинТеплоЭнерго») (л.д. 64-65).

Истец Панков Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснив, что с 2011 года в порядке наследования, он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, пр. Феоктистова, д. 39, кв. 57. После принятия наследства он оплачивает коммунальные услуги по квитанциям, о наличии задолженности не знал. Полагает, что задолженность должна быть списана, поскольку прошли сроки исковой давности ее требования, с иском о погашении задолженности ответчики в суд не обращались. Просит обязать ответчиков списать указанную задолженность, а также взыскать с ответчиков судебные расходы за составление искового заявления в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы.

Представитель ответчика МП «УЖКХ г. Камышина» - Колесниченко О.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, при этом пояснив, что задолженность Панкова Г.Ю. перед МП «УЖКХ г. Камышина» по коммунальным платежам составляет 604 рубля 51 копейка, которая по настоящее время не погашена. С исковым заявлением о взыскании задолженности в суд ответчик не обращался, поскольку отсутствуют документальное подтверждение требований.

Ответчик ООО «КамышинТеплоЭнерго», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представили.

Третье лицо ГКУ «Центр социальной защиты населения по г. Камышину», извещенные надлежащим образом, явку представителя в заседание не обеспечили, причина неявки судом не установлена.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом мнения истца и представителя ответчика, положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав пояснения Панкова Г.Ю., Колесниченко О.Ф., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании статьи 160 ЖК РФ, отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов. Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг включаются в совокупный доход семьи при расчете субсидий, предоставляемых гражданам в порядке, установленном статьей 159 настоящего Кодекса. Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., является Панков Г.Ю.

Истец является инвалидом II группы с 03.11.2020 до 01.12.2021, что подтверждается справкой серии МСЭ – 2018 № 1256064, выданной Бюро МСЭ № 29 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда России (л.д. 17).

В исковом заявлении Панков Г.Ю. указывает, что в ноябре 2020 года он обратился в ГКУ «ЦСЗН по г. Камышину» для оформления компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако в приеме документов ему было отказано по причине наличия задолженности по оплате ЖКУ.

05.03.2021 Панков Г.Ю. вновь обратился в ГКУ «ЦСЗН по г. Камышину» с заявлением, в котором просил разъяснить основания о порядок назначения компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг инвалидам II группы (л.д. 18), в ответ на которое ему был разъяснен установленный порядок, где в частности было указано, что данная компенсация назначается только при отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 19).

Исходя из справки, выданной 28.01.2021 МАУ «ИРЦ» установлено, что задолженность Панкова Г.Ю., проживающего по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, пр. Феоктистова, д. 39, кв. 57, по содержанию жилья, коммунальным услугам и электроэнергии по состоянию на 28.01.2021 составляет 3332 рубля 43 копейки (л.д. 7).

По запросу суда, расчетной организацией МАУ «ИРЦ», была предоставлена информация, согласно которой, за Панковым Г.Ю. числится задолженность за период с 01.06.2007 по 31.12.2008 в размере 604 рублей 51 копейки, правообладателем которой является МП «УЖКХ г. Камышина» (л.д. 40, 42); задолженность по оплате коммунальной услуги - отопление в размере 2727 рублей 92 копейки аннулирована в базе данных и информационных ресурсов МАУ «ИРЦ», в связи с расторжением 19.02.2021 агентского договора № 37 от 01.10.2013, заключенного между МАУ «ИРЦ» и ООО «КамышинТеплоЭнерго» (л.д. 74).

Истец в судебном заседании просил произвести списание имеющейся у него задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Последствия применения срока исковой давности могут быть применены только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

С учетом изложенного, исходя из того, что правовых оснований для списания указанной задолженности не имеется, так как истец, в силу положений закона, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, ответчики с исковыми требованиями к истцу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не обращались, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований о списании имеющейся задолженности.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Панкова Г.Ю. к МП «УЖКХ г. Камышина», ООО «КамышинТеплоЭнерго» отказано в полном объеме, то требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя по составлению иска, почтовых расходов, удовлетворению также не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3332 ░░░░░░ 43 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2021 ░░░░