Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-447/2022 от 31.10.2022

№ 1-447/2022

27RS0006-01-2022-003172-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хабаровск 15.11.2022 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А.

подозреваемого Лесникова Р.С.,

защитника – адвоката Ушаковой Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 155 от 28.10.2022 г,

при помощнике судьи Глуховой В.М. ведущей протокол по поручению судьи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району Скоробогатовой И.Я.

о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Лесникова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> муниципального района <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лесников Р.С. органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Лесников Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился
совместно с ФИО5, ФИО4, ФИО6 по месту
жительства последней - в <адрес>
<адрес> муниципального района <адрес>,
где на подоконнике увидел сумку, в которой находился смартфон марки
«Blackview», принадлежащий ФИО6, в результате чего у
Лесникова Р.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на
тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою
пользу, а именно вышеуказанного смартфона. Реализуя свой преступный
корыстный умысел, Лесников Р.С., в период времени с 13 часов 00 минут до
14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> муниципального района <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5, ФИО4 ФИО6 разговаривают между собой и за его преступными действиями не наблюдают, и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, достал из сумки, находящейся на подоконнике окна вышеуказанной квартиры, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: смартфон марки «Blackview», стоимостью 13000 рублей, с сим-картой, не представляющей для потерпевшей материальной ценности. После чего Лесников Р.С., удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Хабаровскому району Скоробогатова И.Я., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лесникова Р.С., указав, что подозрение в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, и мотивируя тем, что Лесников Р.С. ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности не привлекался, в совершенном преступлении раскаялся, причиненный преступлениями вред заглажен.

В судебном заседании Лесников Р.С. согласился с деянием, в котором он подозревается, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что он обязуется оплатить штраф. Он работает неофициально, его доход в месяц составляет 50 000 рублей. Ему понятно, что данное основание прекращения уголовного преследования является не реабилитирующим, с защитником он проконсультировался, последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Ушакова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Лесникова Р.С., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просила назначить минимальный штраф.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила провести его в свое отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Лесникова Р.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб ей возмещен, претензий к подозреваемому она не имеет.

Старший помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края полагал постановление следователя подлежащим удовлетворению, просил прекратить уголовное дело в отношении Лесникова Р.Р. по указанным следователем основаниям, и полагал необходимым, применить в отношении подозреваемого судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В силу ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого подозревается Лесников Р.С. относятся к категории преступлений средней тяжести, подозрение Лесникова Р.С. в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ранее он не судим, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшей и возвратив ей похищенное имущество. Лесников Р.С. пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, с учетом материального положения Лесникова Р.С. суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив подозреваемого от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Лесникова Р.С., состояние его здоровья, наличие у него дохода в виде неофициального заработка, наличия на его иждивении несовершеннолетних детей.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранную в отношении подозреваемого меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - надлежит отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району Скоробогатовой И.Я. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Лесникова Романа Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить Лесникову Роману Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с его уплатой в срок, не превышающий 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Хабаровскому району л/с 04221685780), ОКТМО 08701000001, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК: 010813050, номер казначейского счета: 03100643000000012200, ЕКС № 40102810845370000014, ИНН: 2724066602, КПП: 272401001, КБК 188 116 03121 01 0000 140.

Разъяснить Лесникову Р.С. положения ст.104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

женская сумка, смартфон марки «Blackview», возвращенные владельцу под расписку, по вступлению постановления в законную силу – оставить владельцу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лесникова Р.С. после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фёдорова Ю.Б.