Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1695/2023 ~ М-982/2023 от 07.04.2023

29RS0018-01-2023-001529-56

Дело № 2-1695/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Лелековой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никулина Р. А. к УФСИН России по Архангельской области о взыскании заработной платы,

установил:

Никулин Р.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по Архангельской области о взыскании заработной платы.

В обоснование требований указано, что Никулин Р.А. осужден к лишению свободы по приговору суда, при отбывании наказания в ФКУ ИК № м12 УФСИН России по Архангельской области администрацией учреждения были нарушены его трудовые права. Указано, что за период с ноября 2020 г. по май 2021 г. ему не полностью выплачена заработная плата. Просил взыскать с УФСИН России по Архангельской области задолженность по заработной плате в размере 45 000 руб.

В судебном заседании истец Никулин Р.А. ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика УФСИН России по Архангельской области и на ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области, не возражал против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание ответчик УФСИН России по Архангельской области, третье лицо без самостоятельных требований ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, третье лицо без самостоятельных требований ФСИН России не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель третьего лица ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области Попова А.А. возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, не возражала против замены ответчика и передачи дела по подсудности. Указала, что ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Архангельской области в 2021 г. было ликвидировано, правопреемником учреждения является ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась, то дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что истец отбывал наказание в ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Архангельской области, согласно приказу Минюста России от 03 декабря 2021 г. № 237 ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Архангельской области было ликвидировано, правопреемником учреждения является ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области, то надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФКУ ИК №7 УФСИН России по Архангельской области <данные изъяты>

Судом установлено, что, после замены ненадлежащего ответчика надлежащими, подсудность спора изменилась, поскольку местом нахождения надлежащего ответчика ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области является <данные изъяты> т.е. находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

заменить по гражданскому делу № 2-1695/2023 ненадлежащего ответчика УФСИН России по Архангельской области на надлежащего ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области.

Передать гражданское дело № 2-1695/2023 по иску Никулина Р. А. к ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Архангельской области о взыскании заработной платы на рассмотрение в Исакогорский районный суд г. Архангельска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья Л.В. Ушакова