Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2023 ~ М-17/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-558/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000036-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                         22 февраля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) к Ханмирзоевой Адиле Сафаруллаевне о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер изъят> от 14.01.2019г. в сумме 713 345,06 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 333, 45 рублей,

установил:

Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит (ООО)) обратился с иском в суд к Ханмирзоевой А.С. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер изъят> от 14.01.2019г. в сумме 713 345, 06 рублей: просроченный основной долг 590 412,53руб., начисленные проценты 74 256,26 руб., неустойка 48 676,27 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 333, 45 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и Ханмирзоева А.С.заключили договор о предоставлении кредита <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 699738руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнилсвои обязательства по предоставлению кредита.

Внастоящее время Ханмирзоева А.С.принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 09.12.2022г. задолженность по Договору <номер изъят>составляет 781 024,71руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:просроченный основной долг - 590 412,53руб.;начисленные проценты -74 256,26 руб.;неустойка -116 355,92руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 14.01.2019г. по 09.12.2022 г.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 67 679,65 руб. и заявляет: просроченный основной долг -590 412,53 руб.; начисленные проценты-74 256,26 руб.;неустойка -48 676,27 руб., итого: 713 345,06 руб.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с Ханмирзоевой А.С. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер изъят> от 14.01.2019г. в сумме 713 345, 06 рублей: просроченный основной долг 590 412,53руб., начисленные проценты 74 256,26 руб., неустойка 48 676,27 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 333, 45 рублей.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд своего представителя не направил, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ханмирзоева А.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14 января 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ханмирзоевой А.С. был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлялся кредит в размере 699 738 руб., на срок 60 месяцев, под 19,5% годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора, графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), согласился с ними, что подтверждается подписью Ханмирзоевой А.С.

Истец исполнил взятые на себя обязательства, перечислив 699 738 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, денежными средствами ответчик воспользовался.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с предоставленным суду расчетом задолженность по кредиту на 09.12.2022г. составила сумму 781 024,71руб., из которых: просроченный основной долг - 590 412,53руб.,начисленные проценты -74256,26руб., неустойка - 116355,92руб., при этом размер неустойки самостоятельно снижен истцом до суммы 48 676,27 руб.

Итого общая сумма задолженности, образовавшейся за период с 14.01.2019 г. по 09.12.2022 г., составила 713 345,06 руб

При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, судприходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)о взыскании с Ханмирзоевой А.С. денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер изъят> от 14.01.2019г. в сумме 713 345,06 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 10333,45 руб., по платежному поручению № <номер изъят> 20.12.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), удовлетворить.

Взыскать с Ханмирзоевой Адили Сафаруллаевны, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес изъят>, ДАССР в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита <номер изъят> от 14 января 2019 года в сумме 713 345 (семьсот тринадцать тысяч триста сорок пять) рублей, 06 копеек, из которых: просроченный основной долг 590 412 (пятьсот девяносто тысяч четыреста двенадцать) рублей 53 копейки; начисленные проценты 74 256 (семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 26 копеек; неустойка 48 676 (сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей, 27 копеек.

Взыскать с Ханмирзоевой Адили Сафаруллаевны в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 333 (десять тысяч триста тридцать три) рублей 45 копеек.

На решение ответчик Ханмирзоева А.С. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 22 февраля 2023 года.

Судья                                                                    Н.Х. Тагирова