Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2022 ~ М-367/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-377/2022

УИД: 22RS0027-01-2022-000450-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Краснощёково                                                                     5 октября 2022 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

с участием истца Казанцевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой ФИО11 к Казанцеву ФИО12, Казанцевой ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

    Казанцева Н.А. обратилась в суд с иском к Казанцеву Д.А., Казанцевой Н.А., в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 56859392 кв.м., расположенный по адресу: местоположение <адрес>

В обоснование исковых требований указывает, что является матерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына осталось наследственное имущество - доля в размере 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, КП «Краснощековское».

Наследниками ФИО8 первой очереди по закону являются истец, а также дети наследодателя- Казанцев Д.А. и Казанцева Н.А. После смерти сына она фактически приняла наследство, состоящее из указанной земельной доли, его личных вещей, домашнего инвентаря. Казанцев Д.А. оформил в установленном порядке заявление об отказе от наследства. Казанцева Н.А. также не вступила в установленный шестимесячный срок в наследство, на наследственное имущество не претендует.

В настоящее время она не может во вне судебном порядке оформить право собственности на вышеуказанное имущество, поскольку после смерти сына в установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство. Иных наследников не имеется.

Истец Казанцева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что сын на момент смерти был зарегистрирован в пос. Чарышский Краснощековского района, однако фактически там не проживал, т.к. расторг брак с бывшей супругой, проживал отдельно в с. Краснощеково, где и умер. Его дети, Казанцева Н.А. и Казанцев Д.А. наследство после смерти отца не принимали, на наследство не претендуют. Она к нотариусу после смерти сына не обращалась, однако фактически приняла наследство, забрала личные вещи сына, организовала похороны.

Ответчики Казанцев Д.А., Казанцева Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.09.2022, представленной по запросу суда, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся правообладателем доли в размере 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 53016817 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Казанцева Н.А., Казанцев Д.А. являются детьми ФИО8

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно представленных нотариусом Краснощековского нотариального округа В.М. Леоновой по запросу суда сведений от 26.09.2022, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное на основании заявления от Казанцевой ФИО14 об отказе от претензий к наследству ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и об отказе восстанавливать пропущенный срок для принятия наследства.

Из представленного в материалы дела заявления Казанцева Д.А. от 11.08.2022 следует, что ему известно об открытии наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО8 В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Казанцевой ФИО15.

Согласно служебным отметкам, имеющимся в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Казанцевой Н.П. и Казанцевым Д.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Краснощековского сельсовета следует, что сведениями о фактическом принятии наследства до истечения шестимесячного срока после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, администрация не располагает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Казанцева Н.П., глава хозяйства, Казанцев Д.А., сын, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не родственник.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 на момент смерти по адресу регистрации не проживал, проживал в с. Краснощеково. После его смерти мать, Казанцева Н.А., фактически приняла наследство после смерти сына, организовав похороны, распорядившись личными вещами, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, Казанцева Н.А., фактически приняв наследство после смерти сына, стала собственником, в том числе, земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Иных наследников ФИО8 на день рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца обоснованы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Казанцевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                            Т.Г. Васильева

Мотивированное решение изготовлено: 5 октября 2022 года