Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-12/2023 (4/17-260/2022;) от 22.12.2022

Дело №4/17-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года               пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Буториной Л.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Пугачева Д.А.,

осужденного Паршукова Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Паршукова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Паршуков Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Куломским районным судом Республики Коми по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Паршуков Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав, что отбыл 1/2 срока наказания, привлекается к работам по благоустройству колонии, трудоустроен, погасил процессуальные издержки, является читателем библиотеки. Принимает активное участие в жизни отряда.

Осужденный Паршуков Н.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании пояснил, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Паршукову Н.В. нецелесообразна, поскольку он характеризуется удовлетворительно.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденный Паршуков Н.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 1/2 срока наказания.

Согласно заключению, утвержденному начальником ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Паршуков Н.В. характеризуется удовлетворительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Из характеристики, утв. начальником ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный Паршуков Н.В. в ИК-28 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-3 <адрес> где, характеризовался удовлетворительно. По прибытию в исправительную колонию был не трудоустроен, с заявлением к администрации о своем трудоустройстве не обращался. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен <данные изъяты>, к труду относился добросовестно, нареканий со стороны производственного персонала не имел. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст.106 УИК РФ, к данному виду работ относится удовлетворительно. Поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины устойчивое. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. <данные изъяты> Участие в воспитательных мероприятиях принимает, реагирует на них спокойно. Занятия по социально-правовой подготовке посещает. На проводимые с ним индивидуально правовые беседы делает для себя не всегда правильные выводы. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, корректен. <данные изъяты>. Связь с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения носят позитивный характер. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалам личного дела осужденный Паршуков Н.В. имеет 9 поощрений, взысканий не имеет, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Согласно справкам бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Паршуков Н.В. не трудоустроен, исполнительных листов по приговору суда не числится.

Из медицинской справки медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России следует, что Паршуков Н.В. не нуждается в обязательном лечении в медицинских учреждениях закрытого типа.

С заключением администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены Паршукову Н.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не соглашается.

В судебном заседании установлено, что осужденный Паршуков Н.В. отбыл более 1/2 срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, добросовестно относится к труду и показывает хорошее поведение, о чем свидетельствуют поощрения осужденного.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания осужденному Паршукову Н.В. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием - принудительными работами.

Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Паршукову Н.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 4 года 4 месяца 13 дней более мягким видом наказания - принудительными работами сроком на 4 года 4 месяца 13 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

К месту отбывания наказания, в исправительный центр осужденному надлежит следовать в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Зачесть Паршукову Н.В. в срок принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК-28 с ДД.ММ.ГГГГ по день убытия его в исправительный центр включительно из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Паршукову Н.В. положения ч.6 ст.53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий -                                                                          Е.Н. Волощенко