Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2473/2022 (5-22559/2021;) от 13.12.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                           31 января 2022 года

Судья Советского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Токаева З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1, составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минут, внутри автостанции «Южная» <адрес>, расположенного на <адрес>. А. Султана, 208, без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение Указа главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела в суд поступило ходатайство от ФИО1 о направлении материала об административном правонарушении по месту его регистрации и жительства в Магарамкентский районный суд РД.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, административное дело в отношении ФИО1, должно быть направлено в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Направить материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в Магарамкентский районный суд РД для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                                          З.М. Токаева

/подпись/