Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2019 от 24.06.2019

Дело № 4/17-33/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению приговора

09 июля 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., при секретаре Менлигулове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Тарумовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении:

Байгишиева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, осужденного по приговору Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком в 2 года с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательными сроком в два года.

    Из представления старшего инспектора Тарумовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 следует, что, согласно п. 15 ст.397 УПК РФ в целях надлежащего исполнения приговора Кизлярского районного суда РД, в части лишения права заниматься деятельностью связанное с управлением транспортными средствами (ст.264 ч.З УК РФ), в отношении осужденного Байгишиева ФИО6 приговором от ДД.ММ.ГГГГ к лишению права заниматься деятельностью связанное с управлением транспортными средствами, однако какими именно транспортными средствами им запрещено управлять в приговоре суда указано не было.

В связи с изложенным, старший инспектор Тарумовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 просит суд разъяснить какими именно транспортными средствами им запрещено управлять.

    В судебное заседание представитель старший инспектор Тарумовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 и прокурор не явились по неизвестной причине. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению настоящего представления.

    Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела в отношении Байгишиева ФИО7 (1-67\18), суд полагает возможным удовлетворить представление по следующим основаниям.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Приговором Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год и 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательными сроком в два года. (том 2 л.д.26-32).

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» под механическими транспортными средствами в статьях 264 и 264.1 УК РФ понимаются автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды, иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.

Таким образом, под лишением права заниматься деятельностью связанное с управлением транспортными средствами понимаются все виды транспортных средств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление старшего инспектора Тарумовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора - удовлетворить.

Разъяснить, что в приговоре Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Байгишиева ФИО8 по ч.3 ст.264 УК РФ в части лишения права заниматься деятельностью связанное с управлением транспортными средствами следует понимать любые виды транспортных средств.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток.

    Федеральный судья И.В. Коваленко