Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1336/2023 ~ М-503/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-1336/2023

УИД55RS0002-01-2023-000720-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года                                                         город Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Подвязниковой М.В., при секретаре судебного заседания Овсянкине П.А., при организации процесса помощником судьи Горбачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой В.Г. к Турушеву М.В. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

Потапова В.Г. обратилась к Турушеву М.В. с исковым заявление о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Турушевым М.В. (продавец) и Потаповой В.Г. (покупатель) был заключен в нотариальной форме договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, согласно условиям которого продавец передал в собственность покупателя указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ между Турушевым М.В. (продавец) и Потаповой В.Г. (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, согласно условиям которого продавец передал в собственность покупателя указанный земельный участок. Стоимость земельных участков была определена сторонами договоров купли-продажи в размере 7 500 000 руб. В 2022 году прокурор города Омска обратился в Кировский районный суд г. Омска об истребовании из чужого незаконного владения Потаповой В.Г. вышеуказанных земельных участков, исключении из ЕГРН записей о регистрации права собственности Потаповой В.Г. на указанные земельные участки и об обязании передать земельные участки в распоряжение городского округа г. Омск. Решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования прокурора г. Омска к Потаповой В.Г. были удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Омска было оставлено без изменения.

В судебном заседании представителем ответчика Турушева М.В., Любушкиным О.А., заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства, регистрации ответчика, адрес: <адрес>.

Представитель истца Филимонов Д.А., действующий на основании доверенности, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Турушев М.В. требование о передаче дела по подсудности поддержал.

Третье лицо Попова Л.В. разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении при подаче иска был указан адрес: <адрес>. Данный адрес относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

Из Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области судом получена адресная справка, согласно которой ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска, находится в границах территориальной подсудности Кировского районного суда г. Омска.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исключительной, альтернативной подсудности для разрешения спора по данному делу не установлено.

Принимая во внимание, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-1336/2023 по исковому заявлению Потаповой В.Г. к Турушеву М.В. о взыскании убытков в Кировский районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения посредством подачи частной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья                                    М.В. Подвязникова