Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1424/2022 ~ М-1440/2022 от 05.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С.,

при секретаре Дерр С.В.,

с участием представителя ответчика Ландышева С.Ю. по доверенности Ландышевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/22 по иску Государственной жилищной инспекции Тульской области к Ландышеву Сергею Юрьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением общего собрания собственников помещений в МКД №26 по ул.Горького г.Узловая Тульской области, зафиксированным в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве управляющей компании указанным МКД избран ООО «Жилсовет». В государственную жилищную инспекцию Тульской области поступило коллективное заявление от собственников помещений в указанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в протоколе №, при этом голоса собственников помещения №№, 9, 10, 16, 22, 26, 28, 29, 31, 33, 40, 42, 50, 79 были учтены при подсчете. Указывает также, что на момент проведения общего собрания отсутствовал кворум.

С учетом изложенного, а также ссылаясь на положения ст.ст. 20, 45, 161 Жилищного кодекса РФ, просит суд признать недействительным решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и зафиксированное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - Государственной жилищной инспекции Тульской области по доверенности Фалина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик Ландышев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о передаче дела по подсудности в районный суд г.Москвы по его (ответчика) месту регистрации и фактического проживания.

В судебном заседании представитель ответчика Ландышева С.Ю. по доверенности Ландышева Н.И. поддержала ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд г.Москвы в связи с тем, что Ландышев С.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> б-р, <адрес>.

Представитель третьего лица ООО «Жилсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Общество извещалось надлежащим образом. От представителя ООО «Жилсовет» по доверенности Шитикова Н.А. также поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 1 статьи 27 Конституции РФ и Закон РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» дают определение понятия места жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). При этом место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Как следует из сообщения ОВМ ОМВД России по Узловскому району, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1424/22 по иску Государственной жилищной инспекции Тульской области к Ландышеву Сергею Юрьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для рассмотрения по существу в Тимирязевский районный суд г.Москвы по адресу: 127238 г.Москва Дмитровское шоссе, д.65.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                А.С. Балакина