Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-14/2022 от 31.08.2022

Мировой судья Василаки Н.Ф.                                        Уголовное дело № 10-14/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                      22 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В. единолично, при секретаре судебного заседания Бадлуевой А.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Походиевой Н.А., осужденного Гомбоева А.С., его защитника – адвоката Ивановой Т.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу осужденного Гомбоева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04.08.2022, которым

Гомбоев А.С., родившийся *** в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> проживавший по адресу: <адрес>, судимый:

1) 29.06.2018 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию 05.02.2020;

2) 23.06.2020 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.08.2021 испытательный срок по приговору от 23.06.2020 продлен на 3 месяца;

3) 28.10.2021 мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.12.2021) путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.06.2020, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Неотбытый срок наказания на день обжалуемого приговора составлял 1 год 10 месяцев 17 дней;

осужден по ч.1 ст.215.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.10.2021, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Гомбоеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на заключение под стражу, которую, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Постановлено, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Гомбоева А.С. под стражей с *** до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.10.2021, с 28.10.2021 до 04.08.2022.

В приговоре разрешены вопросы о распределении процессуальных издержек и судьбе вещественных доказательств.

Доложив материалы уголовного дела, заслушав доводы осужденного Гомбоева А.С. и его защитника, поддержавших доводы жалобы и полагавших необходимым изменить приговор, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04.08.2022 Гомбоев А.С. признан виновным и осужден за то, что 24.02.2021 около 11 часов находясь в подъезде №2, дома №7 по ул. Жуковского, г. Улан-Удэ, реализуя преступный умысел на повреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объекта электроэнергетики, а именно принадлежащей ООО «УК «Отличный» линии электропередачи, с целью хищения кабеля, умышлено, из корыстных побуждений, порвал кабель КГХЛ 4*6 мм. и кабель ВВГ 3*1,5 мм. расположенный в электрическом щитке, изготовленный из цветного металла, и подключенный для энергоснабжения, тем самым привёл в негодное для эксплуатации состояние объект электроэнергетики, принадлежащий ООО УК «Отличный», а именно линию электропередачи, что повлекло прекращение электроснабжения подъезда №2 дома №7 по ул. Жуковского, г. Улан-Удэ.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия решения.

В апелляционной жалобе осужденный Гомбоев А.С., выражая несогласие с приговором суда, просит отменить его, считая, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, без применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Просит назначить более мягкое наказание, ограничившись штрафом.

Осужденный Гомбоев А.С., его защитник – адвокат Иванова Т.М. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель потерпевшего МДС, согласно заявлению, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, приговор мирового судьи от *** считает законным и обоснованным.

В судебном заседании прокурор Походиева Н.А. в удовлетворении апелляционной жалобы Гомбоева А.С. просила отказать, не усмотрев оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Гомбоева А.С. в инкриминируемом деянии, за которое он осужден, установлена совокупностью доказательств, его действиям дана правильная правовая оценка и квалификация.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства осужденный заявил добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего МДС против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вид и размер наказания осужденному Гомбоеву А.С. назначены в полном соответствии со ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ: соразмерно содеянному, в установленных законом пределах, с учетом личности осужденного, наличием смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины, заявлении о раскаянии в содеянном, состояния здоровья, наличия на иждивении малолетних детей, гражданской супруги и тети.

При этом в действиях Гомбоева судом обоснованно установлен рецидив преступлений, признанный судом отягчающим наказание обстоятельством.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что суд при назначении наказания необоснованно не применил положения ч.3 ст.68 УК РФ, являются несостоятельными, так как в соответствии с требованиями уголовного закона при наличии рецидива преступлений наказание назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, назначение судом наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ при наличии любого вида рецидива и установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не носят императивный характер, и возможность их применения разрешается судом в каждом отдельном случае на основании установленных и исследованных фактических обстоятельств уголовного дела, является прежде всего правом, а не обязанностью суда.

Выводы суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ, мотивированы, приняты с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Гомбоева, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит назначенное осужденному наказание законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания - несостоятельными.

Вид исправительного учреждения Гомбоеву А.С. судом определен верно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04.08.2022 оставить без изменений, апелляционную жалобу Гомбоева А.С. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в сроки указанные в ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ в судебную коллегию Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе поручать осуществление своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                       А.В. Очирова

копия верна                                                                                             А.В. Очирова

УИД: 04RS0007-01-2021-010751-47