Дело № 2-147/2022 8 февраля 2022 года
УИД 29RS0010-01-2022-000079-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,
при секретаре Рахматулиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Коряжме гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поповой А.А. к Дураковой З. В. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Попова А.А. обратилась в суд с требованием к Дураковой З.В. об обращении взыскания на земельный участок.
До судебного заседания 8 февраля 2022 года истец судебный пристав-исполнитель Попова А.А. направила в суд заявление об отказе от исковых требований.
Истец, ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть без участия сторон.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено судом, истец судебный пристав-исполнитель Попова А.А. до судебного заседания направила в суд ходатайство об отказе от исковых требований к Дураковой З.В. об обращении взыскания на земельный участок, в связи с чем, просила прекратить производство по делу, указав, что отказ от иска делает добровольно.
Принимая во внимание, что истцом судебным приставом-исполнителем Поповой А.А. сделано добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое является правом истца и, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, суд принимает отказ истца судебного пристава-исполнителя Поповой А.А. от иска и считает возможным прекратить производство по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поповой А.А. к Дураковой З.В. об обращении взыскания на земельный участок.
Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поповой А.А. от исковых требований к Дураковой З. В. об обращении взыскания на земельный участок.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поповой А.А. к Дураковой З. В. об обращении взыскания на земельный участок, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья О.Е. Цыбульникова