Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2024 (5-96/2023;) от 11.12.2023

Дело № 5-3/2024

59RS0013-01-2023-000787-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года                  с. Большая Соснова Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Сергеева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Углева <данные изъяты>

установил:

заместителем командира взвода (дислокация с. Б. Соснова) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Очерский» 02 декабря 2023 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Углева А.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 02 декабря 2023 года в 08 часов 25 минут Углев А.В. по адресу<данные изъяты> при управлении автомобилем УАЗ 31512 государственный номер Х 939 МЕ 18 регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 29.09.2023 о прекращении управления транспортным средством УАЗ 2206-03, государственный номер Н 448 СО 159 регион, в отсутствие обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебное заседание Углев А.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 59 БГ 205851 Углеву А.В. вменено неисполнение требования от 29.09.2023, связанного с эксплуатацией автомобиля УАЗ 31512 государственный номер Х 939 МЕ 18 регион, однако 29.09.2023 Углеву А.В. выдано требование о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) иного транспортного средства УАЗ 2206-03, государственный номер Н 448 СО 159 регион, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует с 16:00 часов 29.09.2023 до 16:00 часов 09.10.2023.

Таким образом административным органом не представлены доказательства невыполнения Углевым А.В. требования о прекращении противоправных действий от 29.09.2023 и как следствие не выполнение требования сотрудника полиции, иного суду не представлено.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Таким образом судье не представлено достаточных доказательств виновности Углева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, наличия в его действиях состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Углева <данные изъяты> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                                                                             Сергеева А.В.