Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3185/2023 ~ М-3106/2023 от 03.10.2023

УИД: 38RS0024-01-2023-004204-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                                                                               г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Цветковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибБизнесАктив» к Щербаковой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

        установил:

    в обоснование исковых требований представитель ООО «СибБизнесАктив» Иванов С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СибБизнесАктив» и Щербаковой Ю.В. был заключен договор микрозайма, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан займ в размере <данные изъяты> рублей с оплатой <данные изъяты> % от суммы займа за каждый месяц.

    За период действия займа был частично погашен основной долг и на текущую дату составил <данные изъяты> рубля. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> рубля.

    В соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Ю.В. передала в залог во исполнение своих обязательств по договору микрозайма недвижимое имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

    Просил взыскать с Щербаковой Ю.В. задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45).

Ответчик Щербакова Ю.В. в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, возражений суду не представила (л.д.44).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Как видно из договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «СибБизнесАктив» и Щербакова Ю.В.заключили договор микрозайма на сумму <данные изъяты> рублей с оплатой с оплатой <данные изъяты> % от суммы займа за каждый месяц (л.д.6-8).

    Щербакова Ю.В. является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.36-39).

    Исполнение обязательств Щербаковой Ю.В. по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Щербакова Ю.В. предоставила в залог недвижимое имущество: <адрес> Залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей (л.д.13-15).

    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ответчику нарочно, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

    Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> рубля, сумма процентов – <данные изъяты> рублей (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ответчика, однако требования до сегодняшнего дня не были исполнены (л.д.17-18).

Таким образом, с Щербаковой Ю.В. подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу части статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (часть 2 статьи 348 ГК РФ).

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнено, сумма не исполненного обязательства составляет более 5 процентов от стоимости заложенного имущества, период просрочки более 3-х месяцев, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца следует возместить понесенные им расходы в связи с уплатой госпошлины.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит вомзещению ответчиком (л.д.22).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Щербаковой Юлии Валерьевны (СНИЛС (данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибБизнесАктив» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 553 507 рублей 68 копеек, в том числе основной долг – 419 324 рубля, начисленные проценты – 134 183 руб.68 коп., в возмещение судебных расходов 8 735 руб. 08 коп., итого 562 242 рубля 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок площадь 498 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером (данные изъяты); дом (жилое) площадь 28.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером 38:27:010009:1617.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов; начальную продажную цену установить исходя из рыночной стоимости имущества на дату оценки судебным приставом-исполнителем при его реализации.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                       С.Г. Занданова

Решение суда в окончательной форме принято 24.11.2023