Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2022 ~ М-1927/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-2773/2022

УИД 18RS0005-01-2022-003384-95

ОПРЕДЕЛЕHИЕ

22 сентября 2022 года                                     г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., пpи секретаре Побалковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Коробовой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАHОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Коробовой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Коробова Т.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 27 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) отношения, связанные с банкротством граждан регулируются, в числе прочего, главой VII указанного закона.

В силу ч. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ (отнесенной к главе VII) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам и иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона № 127-ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона, согласно которой соответствующие требования разрешаются арбитражным судом.

Учитывая, что ответчик решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, требования о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности не отнесены к компетенции суда общей юрисдикции, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения актуальность в сохранении ранее принятых определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы предъявленных исковых требований отпала, соответствующие меры подлежат отмене.

    Согласно ст. 93 ГПК РФ на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 837 руб. 18 коп., подлежит возврату ее плательщику.

    Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Коробовой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Отменить принятые на основании определения судьи Устиновского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Коробовой Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Снять арест, наложенный на имущество Коробовой Т.С. в пределах суммы предъявленных к ней исковых требований, а именно на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

    Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 18 коп., уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике).

Разъяснить истцу право обращения с настоящим иском в Арбитражный Суд Удмуртской Республики в рамках дела № по заявлению Коробовой Т.С. о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья                                                     С.В. Балашова