Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-5/2023 от 20.11.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года г. Биробиджан

    

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю., при секретаре судебного заседания Алехиной А.Н., с участием: осужденного Кузнецова С.В., помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> ФИО6 изучив представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <данные изъяты> ФИО5, о замене штрафа другим видом наказания осужденному Кузнецову ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Приговором Биробиджанского гарнизонного военного суда от <дата> Кузнецов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей. Данный приговор суда вступил в законную силу <дата>.

20 ноября 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <данные изъяты> ФИО5, обратилась в суд с представлением в отношении осужденного <дата> Биробиджанским гарнизонным военным судом Кузнецова С.В. и просит заменить назначенный Кузнецову С.В. штраф на другой вид наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа.

В судебном заседании Кузнецов С.В. представление судебного - пристава исполнителя поддержал, а также пояснил о том, что 18 сентября 2023 года он был ознакомлен с постановлением от 18 сентября 2023 года о возбуждении в отношении него исполнительного производства, содержащего нормы действующего законодательства об исполнении наказания и последствиях его неисполнения, был предупрежден о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Вместе с тем, назначенное ему указанное наказание в виде штрафа он своевременно не исполнил так как в настоящее время получаемое им пособие по безработице не позволяет оплатить указанный штраф.

Военный прокурор выразил мнение о необходимости удовлетворения представления судебного пристава и замены штрафа иным видом наказания.

Оценив представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В соответствии со ст. 5 этого же закона принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, а непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Статья 6 названного закона возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность, в случае невыполнения его законных требований, применять меры предусмотренные законом.

В соответствии с. ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный в установленный законом срок не уплатил штраф.

В соответствии со ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что 18 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа Биробиджанского гарнизонного военного суда серии ФС №_ выданного <дата>, возбуждено исполнительное производство №_-ИП в отношении Кузнецова А.В. о взыскании штрафа, как основного вида наказания по уголовному делу в размере 200 000 рублей. Кузнецову А.В., как должнику, установлен срок – до <дата>, для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановлении о возбуждении исполнительного производства.

На момент рассмотрения представленных материалов штраф Кузнецовым А.В. в полном размере не оплачен.

С учетом указанных обстоятельств суд находит представление судебного пристава-исполнителя о замене Кузнецову С.В. штрафа, назначенного ему <дата> Биробиджанским гарнизонным военным судом в размере 200 000 рублей законным и обоснованным. Таким образом, в отношении осужденного Кузнецова А.В. имеются основания для применения положений ч. 5 ст. 46 УК РФ о замене штрафа иным видом наказания.

Заявление Кузнецова С.В. о том, что он не смог уплатить названный штраф ввиду отсутствия у него денежных средств, судом не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в установленный срок, поскольку в соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусмотрены такие виды основных наказаний как штраф, обязательные, принудительные работы и лишение свободы.

На основании изложенного, суд считает необходимым заменить осужденному Кузнецову С.В. основное наказание, назначенное по приговору Биробиджанского гарнизонного военного суда от <дата> в виде штрафа - обязательными работами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст.ст. 31 и 32 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <данные изъяты> ФИО5, о замене осужденному Кузнецову С.В. штрафа другим видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Кузнецову ФИО8 наказание, назначенное приговором Биробиджанского гарнизонного военного суда от <дата> в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек другим видом наказания – обязательными работами на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам 1-ого Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда                          В.Ю. Костылев

4/10-5/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кузнецов Сергей Владимирович
Суд
Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область)
Судья
Костылев Вячеслав Юрьевич
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
bgvs--brb.sudrf.ru
20.11.2023Материалы переданы в производство судье
11.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024Материал оформлен
28.06.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее