Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1639/2023 ~ М-61/2023 от 09.01.2023

                                                      УИД: 63RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     19 мая 2023г.     <адрес>

     Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Апудиной Т.Е.

при секретаре                   ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГБУЗ СО «Тольяттинская городская больница №», ГБУЗ СО «Тольяттинская городская поликлиника №» о взыскании морального вреда за некачественное оказание медицинских услуг и смерть близкого родственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ СО «Тольяттинская городская больница №», ГБУЗ СО «Тольяттинская городская поликлиника №» о взыскании морального вреда за некачественное оказание медицинских услуг и смерть близкого родственника.

<данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчиков: ГБУЗ СО «Тольяттинская городская больница №», ГБУЗ СО «Тольяттинская городская поликлиника №» в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 1500000 руб., а также судебный штраф за неудовлетворение законных требований потребителей в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с изменившейся позицией и отношением к заявленным требованиям, поскольку претензий более ни к одному из ответчиков не имеет, от исковых требований отказывается.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (п. 3 ст.173 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ от иска заявлен в форме письменного заявления, подписанного истцом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ГБУЗ СО «Тольяттинская городская больница №», ГБУЗ СО «Тольяттинская городская поликлиника №» о взыскании морального вреда за некачественное оказание медицинских услуг и смерть близкого родственника.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                    Т.Е.Апудина