Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3911/2021 ~ М-3774/2021 от 01.06.2021

К О П И Я

86RS0-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Бабюк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Голенкову Д. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания ответчиком уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которого Голенкову Д.О. был установлен лимит кредитования в размере 300000 рублей под 23,9% годовых.Кредитная карта с ПИН-кодом ответчиком были получены. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов, <дата> в его адрес было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на <дата> за ним имеется задолженность в размере 337594,45 рублей, состоящая из выданных кредитных средств – 285270,6 рублей, процентов – 47548,62 рубля, пени – 4775,23 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 337594,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 6575,94 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать без участия представителя банка.

Ответчик Голенков Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Судом установлено, что <дата> на основании подписанного Голенковым Д.О. уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» ПАО «Банк Уралсиб» предоставил ответчику кредитный лимит в размере 300 000 рублей под 23,90 % годовых. Из п.16 следует, что за неисполнение обязательств по кредиту клиенту уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем подписания ответчиком уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» и выдаче кредитной карты истцом, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО «Банк Уралсиб», Условиями выпуска обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб» и Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб».

В соответствии с п.п. 1.3, 2.2.1 Дополнительных условий банк открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько кредитных карт, в порядке, установленном данными условиями, при этом использование клиентом установленного банком лимита получения наличных средств, оплаты товаров и услуг в торговых точках с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком.

Согласно пунктам <дата>, 4.2.9 указанных Дополнительных условий датой погашения задолженности является дата списания банком денежных средств в погашение задолженности, находящихся на счете для погашения задолженности, а также на иных счетах клиента, открытых в банке. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты ответчик обязался в срок не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения; всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счету на дату расчета каждого календарного месяца.

Расчетом задолженности по кредитному договору от <дата>, выпиской по счету Голенкова Д.О. подтверждается, что ответчику была выдана кредитная карта, по которой по состоянию на <дата> имеется задолженность в размере 337594,45 рублей, состоящая из выданных кредитных средств – 285270,6 рублей, процентов – 47548,62 рубля, пени – 4775,23 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из пункта 4.3.8 Дополнительных условий следует, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата сумм основного долга и процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку, ответчик обязательства по кредитному договору <дата> надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением условий данного договора, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов суду не представлено, долг по вышеуказанному договору подтвержден в размере 337594,45 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 6575,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голенкова Д. О. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору потребительского кредита от <дата> в размере 337594 рубля 45 копееки расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 575 рублей 94 копейки, всего взыскать сумму 344 170 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья В.И. Егорова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

в гражданском деле

2-3911/2021 ~ М-3774/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк УралСиб
Ответчики
Голенков Дмитрий Олегович
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Егорова В.И.
Дело на странице суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Подготовка дела (собеседование)
17.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
15.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
09.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее