Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2020 (2-3604/2019;) ~ М-3779/2019 от 20.12.2019

Дело № 2-488/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 июня 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Черновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БайкалИнвестБанк» к Щербина О.С., Щербина Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с иском к Щербина О.С., Щербина Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании требований указано, что 14.04.2016 между АО «БайкалИнвестБанк» и Щербина О.С. заключен кредитный договор <№>, состоящий из общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 926 000 на срок до 14.04.2021 включительно с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).Денежные средства по кредиту предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, допустил просрочку уплаты основанного долга, процентов. По состоянию на 16.12.2019 задолженность Заемщика составляет 1 545 478,41 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1438435 руб. 42 коп., задолженность по просроченным процентам – 77916 руб. 92 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 9524 руб. 19 коп., задолженность по неустойке (пени) на сумму просроченного основного долга –25670 руб. 35 коп., задолженность по неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок – 2972 руб. 75 коп.Срок просрочки по состоянию на 16.12.2019 составляет 137 дней. Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, требования Банка не исполнены.В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен Договор залога <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, предметом залога является: седельный тягач <данные изъяты> VIN<№>. В обеспечение исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором по кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен договора залога <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, предметом залога являются грузовой-тягач седельный <данные изъяты> <№> <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска VIN<№>, полуприцеп самосвал <данные изъяты> VIN<№>.В обеспечениенадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного Договора<№> от 14.04.2016 года между АО «БайкалИнвестБанк» и Щербина Е.В. заключен Договор поручительства <№> от 14.04.2016. Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед Кредитором за исполнение Щербина О.С. обязательств по кредитному договору <№> года, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Пунктом 2.2. Договора поручительства установлено, что в случае нарушения Заемщиком какого- либо из Обязательств Заемщика, Кредитор имеет право предъявить Поручителю требование в письменной форме. Не позднее 2 дней, следующих за днем получения такого требования, Поручитель обязуется выплатить Кредитору сумму, указанную в таком требовании. Обязательства Поручителя по уплате сумм, причитающихся Кредитору по Договору поручительства, считаются исполненными с момента зачисления соответствующих сумм на Счет Заемщика. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами установлен п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от 14.04.2016, и составляет 12,9% годовых. Займодавец вправе требовать оплаты процентов за пользование заемными денежными средства по ставке, установленной к кредитном договоре, начисляемых по дату фактического удовлетворения, то есть полного погашения основного долга.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с Щебина О.С. и Щербина Е.В. по кредитному договору <№> от 14.04.2016 задолженность по состоянию на 16.12.2019 в размере 1554519 руб. 63 коп., из которых задолженность по основному долгу – 1438435 руб. 42 коп., задолженность по просроченным процентам – 77916 руб. 92 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 9524 руб. 19 коп., задолженность по неустойке (пени) на сумму просроченного основного долга – 25670 руб. 35 коп., задолженность по неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок – 2972 руб. 75 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга по ставке 12,9 % годовых с 17.12.2019 по дату его фактического возврата, обратить взысканиена переданного в залог АО «БайкалИнвестБанк» по договору залога <№> от 14.04.2016 имущество седельный тягач ПТС/ПСМ <№> <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска VIN <№>, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 558000 руб., установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, выручку от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору <№> от 14.04.2016 в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения, обратить взыскание на переданное в залог АО «БайкалИнвестБанк» по договору <№> от 14.04.2016 имущество: грузовой-тягач седельный «<данные изъяты> <№> <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска VIN<№>, полуприцеп самосвал «<данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска VIN<№>, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 975000 руб. и 400000 руб., установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, выручку от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженностипо кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения, взыскать с ответчиков Щербина О.С., Щербина Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 21973 руб. с каждого в равных долях.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.

Ответчики Щербина О.С., Щербина Е.В. и третьи лица – Хандропуло К.А., Севастьянов М.Н. извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.6 постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Применяя положения закона по аналогии, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «БайкалИнвестБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что 14.04.2016 между АО«БайкалИнвестБанк»и Щербина О.С. заключен кредитный договор <№>, состоящий из общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 926 000 на срок до 14.04.2021 включительно с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик осуществляет платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитетных платежей в соответствии с графиком кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется до момента уплаты просроченной задолженности.

Согласно п. 6.4.5 Общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения кредитного договора в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Щербина Е.В. по договору поручительства <№> от 14.04.2016 г., заключенному с АО «БайкалИнвестБанк».

Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручитель безотзывно обязуется нести солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за своевременное и надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

Пунктом 2.2. Договора поручительства установлено, что в случае нарушения Заемщиком какого- либо из Обязательств Заемщика, Кредитор имеет право предъявить Поручителю требование в письменной форме. Не позднее 2 дней, следующих за днем получения такого требования, Поручитель обязуется выплатить Кредитору сумму, указанную в таком требовании.

Обязательства Поручителя по уплате сумм, причитающихся Кредитору по Договору поручительства, считаются исполненными с момента зачисления соответствующих сумм на Счет Заемщика.

Согласно п. 3.1 договоров поручительства поручитель, своевременно не исполнивший свои обязательства по договору поручительства, несет ответственность в виде неустойки в размере 0,05% от суммы платежа за каждый день просрочки платежа по договору поручительства.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен Договор залога <№> от 14.04.2016, предметом залога является: седельный тягач ПТС<данные изъяты> VIN <№>. В обеспечение исполнение обязательства Заемщика перед Кредитором по кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен договора залога <№> от 14.04.2016, предметом залога являются грузовой-тягач седельный <данные изъяты> VIN<№>, полуприцеп самосвал <данные изъяты> VIN<№>.

Согласно п. 7.1 договоров залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодателя, указанных в п. 3.1 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований за счет стоимости предмета залога.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 16.12.2019 составляет 1 545 478,41 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1438435 руб. 42 коп., задолженность по просроченным процентам – 77916 руб. 92 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 9524 руб. 19 коп., задолженность по неустойке (пени) на сумму просроченного основного долга – 25670 руб. 35 коп., задолженность по неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок – 2972 руб. 75 коп.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Однако, ответчик сумму кредита не возвратил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 545 478,41 руб. суд признает обоснованными.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В этой связи, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

На основании изложенного, суд полагает возможным обратить взыскание на переданного в залог АО «БайкалИнвестБанк» по договору залога <№> от 14.04.2016 имущество седельный тягач <данные изъяты> VIN <№>, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 558000 руб., установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, выручку от реализации заложенного имущества направить на погашениезадолженности по кредитному договору <№> от 14.04.2016 в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения, обратить взыскание на переданное в залог АО «БайкалИнвестБанк» по договору <№> от 14.04.2016 имущество: грузовой-тягач седельный <данные изъяты> VIN<№>, полуприцеп самосвал <данные изъяты> VIN<№>, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 975000 руб. и 400000 руб., установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, выручку от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору <№> от 14.04.2016 в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в сумме 21973 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ 14.04.2016: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1438435 ░░░. 42 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 77916 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 9524 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 25670 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 2972 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ - 1554519 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 63 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12,9 % ░░░░░░░ ░ 17.12.2019 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21973 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <№> ░░ 14.04.2016 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, VIN <№>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 558000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ 14.04.2016 ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> VIN<№>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> VIN <№>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «SCANIA <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN <№> – 975000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> VIN <№> – 400000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

23RS0042-01-2019-006055-36