Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2023 ~ М-332/2023 от 27.01.2023

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО3

03 марта 2023 года                                            в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что "."..г. она и ответчик приобрели в общую долевую собственность (в равных долях) квартиру по адресу: <адрес>. Оплата за приобретенное жилое помещение была произведена частично собственными денежными средствами в №... "."..г., согласно которому стороны являются созаемщиками. В качестве обеспечения исполнения обязательств в залог была передана приобретаемая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Брачные отношения между ними прекращены в марте №.... После расторжения брака ФИО3, обязательства по кредиту исполнять отказался, но обещал в счет погашения истцом задолженности по кредитному договору подарить свою долю дочери. Однако в сентябре 2022 года ответчик уведомил, что свою долю на дочь оформлять не намерен, и полностью прекратил общение с истцом. Оплата доли ответчика истцом произведена в полном объеме. Поскольку ? часть выплаченной ею суммы, что составляет №...., подлежала погашению ответчиком, как созаёмщиком, данную сумму просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес>

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

    По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

          Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

          Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ общими обязательствами (долгами) супругов признаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи, супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Согласно ст. 321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования.

Стороны состояли в зарегистрированном браке, согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ними был прекращен "."..г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г..

В период брака сторон, "."..г., между ОАО «Сбербанк России» и супругами ФИО3 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого последним был предоставлен кредит для приобретения готового жилья в №...

ФИО3 и ФИО3 получили денежные средства по указанному кредитному договору и на кредитные денежные средства приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом, ответчиком по 1/2 доле за каждым.

Согласно п. п. 1.1, 1.2, 4.1, 4.2 кредитного договора, созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Обязательства и действия исполняются от лица созаемщиков, а также в интересах созаемщиков с их общего согласия, титульным созаемщиком ФИО3 Погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно кредитному договору созаемщики должны исполнять свои обязательства по возврату заемных средств - ежемесячно, согласно графику платежей в срок до "."..г..

Из справки Сбербанк России о задолженности заемщика ФИО3 по состоянию на "."..г., следует, что обязательства по кредитному договору №... от "."..г. погашены "."..г. в полном объеме.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору за заявленный период были исполнены истицей ФИО3, за счет личных средств, суд приходит к выводу о том, что с учетом положения статьи 325 ГК РФ, она как один из двух солидарных должников, исполнивших обязательство, имеет право на предъявление регрессного требования о возмещении половины оплаченной денежной суммы, составляющей согласно расчета представленного истцом №... коп., к другому солидарному должнику, которым по договору является ФИО3

Расчет задолженности представленный истцом суд признает верным, поскольку он не оспорен ответчиком.

Таким образом, общая сумма внесенных истцом в счет погашения общего долга с ответчиком денежная сумма составляет 505691 руб.33 коп., ? часть приходящаяся на ответчика составляет №... коп. Поскольку брачные отношения между сторонами прекращены, истец, частично погасив обязательство перед банком, вправе требовать с ответчика оплаты ? доли данного долга как с солидарного должника в порядке п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ. Поэтому указанную выше денежную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили №... коп., подтверждаются чеком-ордером от "."..г..

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3, (<░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░: