Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2010 от 02.06.2010

№1-128/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Е.В. Беляевсковой

с участием государственного обвинителя Д.В. Гребёнкина

подсудимого В.В. Чумичкина

защитника О.П. Чаликовой,

представившей удостоверение № 914, ордер № 64857 от 07.06. 2010 г.,

потерпевших Т.

Д.

Б.

Н.

Ч.

гражданского истца С. (Ш.)

при секретаре И.С. Азбаевой,

«23» июня 2010 года в г.Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чумичкина Владимира Викторовича, родившегося ... года в ..., ..., ..., работающего ..., проживающего в ..., ..., ... ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чумичкин В.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть более двух лиц. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах

... года примерно в ... минут Чумичкин В.В., управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., совместно с пассажиром Ч., сидящем на переднем пассажирском сиденье, двигался по автодороге ... в сторону .... Находясь на ... км данной автодороги, Чумичкин В.В. не учёл сложные метеорологические и дорожные условия в виде обледенения проезжей части, в нарушение п. 1.4 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (далее ПДД), устанавливающего правостороннее движение транспортных средств на дорогах, п. 1.5 ПДД, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 9.1 ПДД в соответствии с которым «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2. 5.8.7. 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева», п. 10.1 абз. 1 ПДД, из которого следует, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил», а также требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 приложения к ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с двигающимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя Ш. совместно с пассажирами Н., Щ., Б. и С.

Вследствие столкновения транспортных средств водителю автомашины ... Ш. были причинены телесные повреждения в виде: ссадин лица, кровоизлияний в мягкие ткани головы, закрытого линейного перелома костей основания черепа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, закрытых множественных переломов 1-2-3-4-5-6-7 ребер справа и 2-3-4-5-6-7-8-9 ребер слева с повреждениями пристеночной плевры, кровоизлияний под висцеральную плевру и в ткань легких, обширного кровоизлияния в клетчатку средостения, ушиблено рваной раны восходящего отдела дуги аорты, ушиблено - рваной раны передней стенки правого предсердия (непроникающая в полость предсердия), множественных ушиблено-рваных ран капсулы и паренхимы правой доли печени, кровоизлияний в серповидную связку печени, множественных ушиблено - рваных ран селезенки, рваных ран и крупноочаговых кровоизлияний брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияний в околопочечную клетчатку справа и слева, полных разрывов лонного и крестцово-подвздошных сочленений справа и слева, ссадин нижних конечностей, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых Ш. скончался на месте.

Пассажиру автомашины ... Н., сидящему на переднем пассажирском сидении, были причинены телесные повреждения в виде: ссадин лица, кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, закрытых переломов 2-3-4-5-6-7 ребер слева с повреждением пристеночной плевры, кровоизлияний под висцеральную плевру и в ткань легких, обширных кровоизлияний в клетчатку средостения, ушиблено -рваной раны нисходящего отдела дуги аорты, ушиблено - рваной раны перикарда, ушиблено - рваной проникающей раны передней стенки левого желудочка сердца, ссадины передней брюшной стенки, множественных ушиблено - рваных ран капсулы и паренхимы правой доли печени, кровоизлияний в серповидную связку печени, множественных ушиблено- рваных ран селезенки, ушиблено - рваных ран и крупноочаговых кровоизлияний брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияния в околопочечную клетчатку слева, поверхностные ушиблено-рваные раны и кровоподтек левой кисти, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых Н. скончался на месте.

Пассажиру автомашины ... Б., сидевшему на заднем пассажирском сидении слева, были причинены телесные повреждения в виде: двух ушиблено - рваных ран лица, ссадин лица, кровоизлияний в мягкие ткани лобной области слева, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки (по правой передне - боковой поверхности и по левой задне - боковой поверхности), закрытых переломов 5-6-7 ребер слева по задней подмышечной линии (без повреждения пристеночной плевры), обширного кровоизлияния в клетчатку средостения, множественных разрывов перикарда и кровоизлияний в его стенку, кровоизлияний под висцеральную плевру и в паренхиму легких, кровоизлияний в левый купол диафрагмы, закрытого оскольчатого перелома правой бедренной кости в средней трети, со смещением и разлитыми кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие наступление смерти Б..

Пассажиру автомашины ... регион Щ.., сидевшей на заднем пассажирском сидении справа, были причинены телесные повреждения в виде: ушиблено-рваной раны носа, кровоподтеков на нижних веках правого и левого глаза, открытого перелома костей лицевого отдела черепа (костей носа, скуловых костей, альвеолярного отростка верхней челюсти), кровоизлияний в мягкие ткани лобной области, кровоизлияний в и под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, закрытого перелома 11 -го ребра слева без повреждения пристеночной плевры, кровоизлияний под висцеральную плевру и в ткань легких, обширного кровоизлияния в клетчатку средостения, кровоизлияния в околопочечную клетчатку слева, декапсуляции левой почки, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие наступление смерти.

Пассажиру автомашины «... Ч. причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома левой плечевой кости в нижней трети, кровоподтеков левого плеча, ушиба пояснично - крестцовой области, ссадин левой голени, квалифицирующиеся по своей совокупности как единая по механизму образования травма, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку развития значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть.

Пассажиру автомашины ... С. (Ш.) Е.Ю., сидевшей на заднем пассажирском сидении, между Щ. и Б., причинены телесные повреждения в виде: закрытых переломов 7-8 ребер справа; закрытого перелома верхней ветви правой лонной кости; контузии левого глазного яблока; множественных обширных ушиблено-рваных ран лица, множественных ушибов мягких тканей головы, туловища и конечностей, квалифицирующиеся по своей совокупности как единая по механизму образования травма, причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства, повлекшие после заживления последствия в виде рубцов: на лбу слева в 3 см от волосистой части головы, расположенного вертикально белесоватого цвета линейной формы, не спаянного с подлежащими тканями размерами 0,2x3,5 см., который переходит на левую бровь и продолжается по верхнему веку левого глаза с его подтягиванием вертикально; на щеке слева горизонтально расположенный, бледно - розового цвета, начинающийся у левого ската носа, и заканчиващийся по средней линии левой щеки, несколько спаянный с подлежащими тканями размерами 0,2x3 см, являющиеся неизгладимыми.

Допрошенный в судебном заседании Чумичкин В.В. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник Чаликова О.П. поддержала ходатайство Чумичкина В.В.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Чумичкин В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие Т., Д., Б., Н., Ч., гражданский истец С. (Ш.) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное Чумичкину В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, а именно в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть более двух лиц, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Чумичкина В.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Чумичкиным В.В. деяние в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Чумичкин В.В. работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый впервые совершил преступление, вину признал полностью, раскаялся, принял меры по частичному возмещению причиненного потерпевшим вреда. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами.

Назначенное Чумичкину В.В. наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, ранее не отбывавшему лишение свободы и совершившему преступление по неосторожности, следует отбывать в колонии-поселении.

Потерпевшей Т. подсудимому Чумичкину В.В. предъявлен иск о возмещении материального ущерба в размере 44600 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Т. в части взыскания материального ущерба, состоящего из расходов на погребение и поминовение Щ. в размере 44 600 рублей, обоснован актом ... от ... года ... квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... года, кассовым чеком ... справками индивидуального предпринимателя Р. от ... года и ... года и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме.

Потерпевшим Н. к подсудимому Чумичкину В.В. предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 72 140 рублей, состоящего из расходов на захоронение в сумме 20 000 рублей и погашения кредита в сумме 52140 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Исковые требования в части взыскания 20 000 рублей обоснованы справкой индивидуального предпринимателя Р. от ... года и на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению. От исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 52140 в счёт погашения кредита потерпевший Н. отказался в связи с добровольным возмещением его подсудимым.

Потерпевшей Д. к подсудимому предъявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 49 350 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В судебном заседании Д. от исковых требований в части возмещения материального ущерба отказалась.

Потерпевшая Б. предъявила к Чумичкину В.В. иск о возмещении материального ущерба в размере 52567 рублей и компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. В судебном заседании Б. отказалась от иска в части материальных требований в сумме 52567 рублей на том основании, что данный ущерб ей подсудимым возмещён.

Рассматривая исковые требования потерпевших Т. Н., Д., Б. к Чумичкину В.В. о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей каждому суд на основании ст. 151 ГК РФ считает их обоснованными, поскольку действиями подсудимого причинена смерть их близким родственникам, вследствие чего каждый из них претерпел серьёзные нравственные страдания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ учитывает требования разумности и справедливости, а также имущественное положение Чумичкина В.В., который трудоспособен, имеет постоянное место работы, высокий заработок, вследствие чего считает необходимым удовлетворить иски частично в размере 300 000 рублей каждый. В счет погашения иска Т. к Чумичкину В.В. о компенсации морального вреда следует засчитать 10 000 рублей, уплаченных им по расписке от ... года.

В остальной части исков Т., Н., Д., Б. о компенсации морального вреда в размер 200 000 рублей каждый следует отказать.

Гражданским истцом С. (Ш..... к Чумичкину В.В. предъявлен иск о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, который на основании ст.151 ГК РФ суд находит обоснованным. Определяя компенсацию морального вреда суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ учитывает, что действиями Чумичкина В.В. потерпевшей причинены телесные повреждения средней тяжести, следствием которых стали неизгладимые рубцы на лице С. (Ш.) ... находящейся в молодом возрасте. Вследствие чего суд считает её исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно в сумме 150 00 рублей. В остальной части иска в сумме 350 000 рублей следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 296-299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ, с п.7 ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 44 600 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░. 16.06.2010 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. (░.) ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 150 00 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 350 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ... ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ... ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «... ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░