Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2023 ~ M-94/2023 от 30.01.2023

№ 2-574/2023

УИД: 61RS0044-01-2023-000127-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубнева ФИО7 к Администрации Петровского сельского поселения, третье лицо – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП России по Ростовской области Александрина Е.Ю., Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Администрации Петровского сельского поселения, указав, что в производстве Межрайонного отдела по особым исполнительными производствам ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство 3167/21/61018-ИП, по которому он является взыскателем, а Апанасенко Александр Иванович – должником. Исполнительное производство было возбуждено 27.01.2021 на основании приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.06.2020 по делу 1-5/2020. Согласно указанному приговору гражданский иск Лубнева Ю.П. к Апанасенко А.И. удовлетворен, с должника взыскано 6 390 000 руб. Также, приговором оставлен в силе арест на 23 объекта недвижимого имущества, 18 из которых находятся на территории Мясниковского района Ростовской области:

1.    Земельный участок, 1259 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

2.    Земельный участок, 1 125 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

3.    Земельный участок, 906 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

4.    Земельный участок, 1102 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>

5.    Земельный участок 1001 кв.м. КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

6.    Земельный участок, 880 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

7.    Земельный участок 1211 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

8.    Земельный участок, 1248 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

9.    Земельный участок, 1003 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

10.    Земельный участок, 1020 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

11.    Земельный участок, 901 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

12.    Земельный участок, 1004 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

13.    Земельный участок, 1002 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

14.    Земельный участок, 900 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

15.    Земельный участок, 1012 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

16.    Земельный участок, 1123 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

17.    Земельный участок, 1014 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

18.    Земельный участок, 1004 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

18.05.2021 должник умер. Наследники умершего (жена и дочь) отказались от наследства. Определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03.11.2022 года произведена замена должника ФИО1 в рамках исполнительного производства на правопреемника – Администрацию Петровского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области. Ссылаясь на нормы, регулирующие наследственные отношения и произведённую в рамках исполнительного производства замену должника, истец указал, что истребуемые земельные участки являются выморочным имуществом и надлежащим ответчиком по данному иску является именно Администрация Петровского сельского поселения. В связи с тем, что приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.06.2020 по делу 1-5/2020 фактически не исполняется по мнению истца на указанные земельные участки надлежит обратить взыскание. На основании изложенного, истец просит суд: обратить взыскание на принадлежащие администрации Петровского сельского поселения земельные участки:

1.    земельный участок, 1259 кв.м., КН: адрес: <адрес>

2.    земельный участок, 1 125 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

3.    земельный участок, 906 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

4.    земельный участок, 1102 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>

5.    земельный участок 1001 кв.м. КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

6.    земельный участок, 880 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

7.    Земельный участок 1211 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

8.    земельный участок, 1248 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

9.    земельный участок, 1003 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

10.    земельный участок, 1020 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

11.    земельный участок, 901 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

12.    земельный участок, 1004 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

13.    земельный участок, 1002 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

14.    земельный участок, 900 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

15.    земельный участок, 1012 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

16.    земельный участок, 1123 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

17.    земельный участок, 1014 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

18.    земельный участок, 1004 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

В судебное заседание истец не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель администрации Петровского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, В суд направил копию исполнительного производства и просил исковое заявление рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо – представитель Территориального управления Росимущества в Ростовской области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).

Согласно части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в отношении Апанасенко А.И. в Межрайонном отделе по особым исполнительным производства ГУФССП России по Ростовской области 27.01.2021 возбуждено исполнительное производство 3167/21/61018-ИП на основании приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.06.2020 по делу 1-5/2020, которым с Апанасенко А.И. в пользу Лубнева Ю.П. взыскано 6 390 000 руб.

В ходе исполнительного производства установлено наличие у Апанасенко А.И. на праве собственности следующих земельных участков:

1.    земельный участок, 1259 кв.м., , адрес: <адрес>

2.    земельный участок, 1 125 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

3.    земельный участок, 906 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

4.    земельный участок, 1102 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>

5.    земельный участок 1001 кв.м. КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

6.    земельный участок, 880 кв.м., КН: адрес: <адрес>

7.    Земельный участок 1211 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

8.    земельный участок, 1248 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

9.    земельный участок, 1003 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

10.    земельный участок, 1020 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

11.    земельный участок, 901 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

12.    земельный участок, 1004 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

13.    земельный участок, 1002 кв.м., КН: , адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

14.    земельный участок, 900 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

15.    земельный участок, 1012 кв.м., КН: 61, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

16.    земельный участок, 1123 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

17.    земельный участок, 1014 кв.м., КН: адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

18.    земельный участок, 1004 кв.м., КН: , адрес: <адрес>

В связи со смертью ФИО1 и отказа его прямых наследников от наследства, определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.11.2022 была произведена замена умершего должника на Администрацию Петровского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом суд, принимая во внимание вышеизложенное, находит правомерным требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1259 ░░.░., ░░: , ░░░░░: <░░░░░>

2.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 125 ░░.░., ░░: , ░░░░░: <░░░░░>

3.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 906 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

4.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1102 ░░.░., ░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

5.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1001 ░░.░. ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

6.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 880 ░░.░., ░░: ░░░░░: <░░░░░>

7.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1211 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

8.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1248 ░░.░., ░░: , ░░░░░: <░░░░░>

9.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1003 ░░.░., ░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

10.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1020 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

11.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 901 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

12.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1004 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

13.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1002 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

14.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 900 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

15.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1012 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

16.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1123 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

17.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1014 ░░.░., ░░: , ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

18.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1004 ░░.░., ░░: , ░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-574/2023 ~ M-94/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лубнев Юрий Павлович
Ответчики
Администрация Петровского сельского поселения
Другие
Альтудов Батыр Баширович
СПИ МО по ОИП ГУФССП России по РО Александрина Е.Ю.
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Килафян Жанетта Валериевна
Дело на сайте суда
myasnikovsky--ros.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023Дело оформлено
22.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее