Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2023 ~ М-1461/2023 от 20.04.2023

Дело №2-2542/2023

25RS0002-01-2023-003618-72

Решение

именем Российской Федерации

18 августа 2023 года                                                      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пройдакова Михаила Григорьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о подтверждении трудового стажа, установлении факта трудовых отношений,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что дата он обратился в Пенсионный фонд по г. Находка с заявлением о проведении заблаговременной работы оформления пенсии. Ввиду потери трудовой книжки, им были предоставлены заверенные документы работодателей, кроме справки из Телеателье № <адрес>, которое было ликвидировано и в архиве <адрес> достаточных данных не сохранилось. Согласно справки форма № был установлен общий стаж 15 лет 10 месяцев 26 дней. Вместо 10 лет работы в телеателье № Управления бытового обслуживания населения (УБОН), ему установили по архивным несохранившимся документам 1 год 11 месяцев 11 дней. Согласно сведениям ИЛС были использован лишь стаж после 2002 в размере 7 лет 6 месяцев 13 дней. В трудовой стаж не включен период обучения и работы на предприятиях, которые ликвидированы, несмотря на предоставленные документы в период с 1977 по 1998. Архивным отделом <адрес> истцу выдана справка, в которой период работы с 1988 по 1998 подтвержден не полностью, ввиду отсутствия необходимых документов. Установление срока работы и учёбы до 2000 года необходимо для включения в страховой стаж при назначении пенсии. Не включение в трудовой стаж сроков работы до 2000 года, считает незаконным, нарушающим его права и интересы.

Просил установить срок и учесть ОСФР для начисления страховой пенсии период работы 10 лет в качестве телемеханика в телеателье № «ФИО8 <адрес>, а также с последующими реформированиями и переименованиями предприятия в период с 1988 по 1998 года; определить законность учёта трудового стажа для начисления страховой пенсии срок учёбы в Дальневосточном мореходном училище <адрес> и работы в рыболовецком колхозе «ФИО10 с 1977 по 1988 и зачислить данный срок для расчёта страховой пенсии.

дата в адрес суда поступили уточненные исковые требования, в которых истец просит установить факт его работы с дата по дата на предприятиях, начиная с Цех № ФИО14» н. Находка и заканчивая ФИО11» <адрес> соответственно; внести в страховой пенсионный стаж для начисления пенсии периоды работы и учеты с дата по дата.

В судебное заседание истец не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещён о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, согласно которым просит в удовлетворении иска отказать в полном объёме, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Исковые требования о другом предмете и по другим основаниям подлежат рассмотрению в отдельном производстве.

Учитывая, что в ходатайстве истца был изменен как предмет, так и основания иска, суд отказывает в его принятии. В свою очередь, истец не лишен права подачи иного иска.

Разрешая первоначальные требования истца, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании пункта 2 статьи 3 указанного Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14).

В абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Согласно п. 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При обращении в территориальный орган ПФР с заявлением о проведении заблаговременной работы и назначении страховой пенсии, истцом трудовая книжка не предоставлялась ввиду ее утери.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован дата.

Пройдаков М.Г. является получателем страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.06.2020.

Согласно данных о стаже в страховой стаж включены периоды:

с 01.09.1977 по 21.11.1980 – период учёбы в Дальневосточном мореходном училище;

- с 19.01.1981 по 19 марта 1987 – период работы в раболовецком колхозе «Новый мир»;

- с 13.01.1988 по 23.12.1989 – период работы в ФИО12».

Разрешая требования истца об установлении срока (факта) трудовых отношений в течение 10 лет в качестве телемеханика в телеателье № «ФИО13) <адрес> в период с 1988 по 1998, суд учитывает следующее.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из информации, предоставленной Архивным отделом администрации Находкинского городского округа Приморского края от дата №, сформировать справку, подтверждающую трудовой стаж Пройдакова М.Г., дата г.р., за период работы в Кооперативе Электрон, не представляется возможным, ввиду отсутствия действий до настоящего времени по передаче документов данного юридического лица на архивное хранение.

Согласно пункту 38 Правил №1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.

Представленные истцом в подтверждение наличия у него спорного трудового стажа справки свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и копии трудовых книжек ФИО5,ФИО6, ФИО7 не могут быть расценены как доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного истцом требование.

Кроме того, абзацем вторым пункта 38 Правил от 02.10.2014 N 1015 предусмотрено, что к заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по причинам, названным в абзаце первом пункта 38 Правил N 1015 (при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника), прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Между тем такой документ истцом также суду не представлен.

При установлении страховой пенсии расчет стажа истца произведен в соответствии в нормами действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пройдакова Михаила Григорьевича (<...>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Приморскому краю (ОГРН №) о подтверждении трудового стажа, установлении факта трудовых отношений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 25.08.2023.

Судья                                                                                       Е.Б. Богут