Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2023 ~ М-1315/2023 от 05.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2023 года                                              г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Курбановой М.Р., при помощнике судьи Шахруевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Владимира Константиновича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения в части исключения из специального стажа периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Герасимов В.К. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения об отказе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа Истца исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моториста РМС «50 лет ВЛКСМ» Государственного предприятия РДОМС «Волга» в связи с отсутствием подтверждения специального стажа.

Истец не согласен с указанным решением и указывает, что он зарегистрирован в системе персонифицированного учета с 23.02.1999 года. Таким образом, Государственное предприятие РДОМС «Волга», согласно законодательства, не обязано предоставлять сведения о специальном стаже за период работы с 28.12.1992 года по 13.01.1995 года. Государственное предприятие РДОМС «Волга» прекратило деятельность, таким образом, у него нет возможности предъявить требования к организации о предоставлении сведения о его специальном стаже. РМС «50 лет ВЛКСМ», не относится к судам портовым, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Кроме того, истец указывает, что его специальный стаж на дату обращения в пенсионной орган составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, Герасимов В.К. просит суд отменить решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ и включить в подсчет специального стажа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моториста РМС «50 лет ВЛКСМ» Государственного предприятия РДОМС «Волга», а также включить периоды работы в Производственном объединении «Каспрыба» База морского лова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на судах: РМС «Волга», РДОМС «Волга», РМС «Анадырь», СРБТ «Дагестанский рыбак», РМС «Печора» в должностях матроса и моториста, обязав Отделение фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в специальный стаж период работы в Производственном объединении «Каспрыба» База морского лова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на судах: РМС «Волга», РДОМС «Волга», РМС «Анадырь», СРБТ «Дагестанский рыбак», РМС «Печора» в должностях матроса и моториста, обязав ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Герасимов В.К. не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы по делу представителю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юницкая А.В. искровые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Астраханской области по доверенности Голинко Н.Н. в судебном заседании решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ на основании статьи 22 предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимов В.К. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии, так как много лет проработал на судах морского речного флота и флота рыбной промышленности по ст.30.1.9 Федерального Закона «О страховых пенсиях» 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Р.Ф. № 30 от 11.12.2012 года, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

На основании Постановления правительства № 1015 от 02.10.2014 года периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Р.Ф. № 30 от 11.12.2012 года, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

На основании Постановления правительства № 1015 от 02.10.2014 года периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании трудовой книжки Герасимов В.К. был принят на работу 09.08.1990 года в Производственное объединении «Каспрыба» База морского лова в должностях матроса и моториста на суда РМС «Волга», РДОМС «Волга», РМС «Анадырь», СРБТ «Дагестанский рыбак», РМС «Печора».

Согласно представленных данных, а именно «судовых ролей» из Астраханского морского порта, Герасимов В.К. числился на указанных судах с 1990 года по 1992 год.

Данными архивной справки подтверждается, что Герасимов В.К. входил в штат экипажа судна за период его работы РМС «50 лет ВЛКСМ», что дает ему право на включение указанных периодов в специальный стаж на судах морского флота и назначении досрочной страховой пенсии.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ситца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            иск Герасимова Владимира Константиновича к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Астраханской области об отмене решения в части исключения из специального стажа периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Астраханской области № 21166/22 от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моториста РМС «50 лет ВЛКСМ» Государственного предприятия РДОМС «Волга», а также периоды работы в Производственном объединении «Каспрыба» База морского лова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на судах: РМС «Волга», РДОМС «Волга», РМС «Анадырь», СРБТ «Дагестанский рыбак», РМС «Печора» в должностях матроса и моториста.

Обязать Отделение фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в специальный стаж периоды работы:

- в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моториста РМС «50 лет ВЛКСМ» Государственного предприятия РДОМС «Волга»;

- в Производственном объединении «Каспрыба» База морского лова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на судах: РМС «Волга», РДОМС «Волга», РМС «Анадырь», СРБТ «Дагестанский рыбак», РМС «Печора» в должностях матроса и моториста.

Назначить Герасимову Владимиру Константиновичу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 31.07.2023 года.

Председательствующий судья                             М.Р.Курбанова