Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2022 от 14.03.2022

Уголовное дело №1-173/2022

УИД: 19RS0002-01-2022-000798-33

(следственный №12201950003000099)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                                    14 апреля 2022 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

подсудимого Аминова Д.В.,

защитника-адвоката Саргова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аминова Д.В., родившегося *** в *** Республики Хакасия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего ПАО «***» машинистом буровой установки, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аминов Д.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска Республики Хакасия от 11.01.2022 по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу 22.01.2022, Аминов Д.В. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

23.01.2022 около 15 часов 55 минут Аминов Д.В., находясь в 15 метрах в северо-западном направлении от западного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 *** «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21144 Лада Самара», государственный регистрационный знак ***, запустил двигатель и начал движение.

23.01.2022 в 16 часов 00 минут сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску на участке местности, расположенном в 25 метрах в северо-западном направлении от восточного угла дома *** по ул. Пушкина в г. Черногорске Республики Хакасия, был остановлен автомобиль «ВАЗ 21144 Лада Самара», государственный регистрационный знак ***, под управлением Аминова Д.В., находящегося в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены. Сотрудники ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, обнаружив у Аминова Д.В. внешние признаки опьянения, отстранили последнего от управления транспортным средством.

23.01.2022 в 16 часов 33 минуты Аминов Д.В., находясь в служебном автомобилем на участке местности, расположенном в 25 метрах в северо-западном направлении от восточного угла дома *** по ул. Пушкина в г. Черногорске Республики Хакасия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Аминов Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого Аминова Д.В. в инкриминируемом ему деянии установлена и подтверждается следующими данными.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Аминова Д.В., из которых следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска Республики Хакасия от 11.01.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В его собственности имеется автомобиль ВАЗ 21144 Лада Самара, государственный регистрационный знак ***, который 20.01.2022 он оставил во дворе д. №*** по ул. Пушкина в г. Черногорске, где живет его знакомый К.В., попросив его приглядывать за автомобилем. С 20.01.2022 до ночи 23.01.2022 он с братом распивал спиртное в ***. 23.01.2022 он решил забрать свой автомобиль и приехал в вышеуказанный двор на такси. Около 15 часов 55 минут 23.01.2022 он сел за руль своего автомобиля, завел двигатель и, отъехав от дома № *** был остановлен сотрудниками полиции у дома №*** по ул. Пушкина в г. Черногорске. В 16 часов 00 минут 23.01.2022 он был отстранен от управления транспортным средством. Затем ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, так как так понимал, что результат покажет его нахождение в состоянии опьянения. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он также отказался от него. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.47-49).

Учитывая, что показания Аминова Д.В. в качестве подозреваемого в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, суд признаёт их допустимыми и достоверными, принимает их в качестве доказательств, поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами.

Кроме показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ККВ., из которых следует, что 23.01.2022 он находился на службе совместно со стажером по должности инспектора ДПС ТВВ когда из ДЧ ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение в 15 часов 55 минут 23.01.2022 от К.В. о том, что от дома № *** ул. Пушкина, в г. Черногорске, собирается ехать на автомобиле ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак ***, водитель в нетрезвом состоянии. Проехав по указанному адресу, у дома № *** по ул. Пушкина в г. Черногорске они увидели указанный автомобиль, за рулем которого находился мужчина. Мужчина пытался завести двигатель, и когда завел, то поехал во двор дома №***. Они проехали за данным автомобилем и у дома *** по ул. Пушкина в г. Черногорске в 16 часов 00 минут остановили автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак ***, под управлением Аминова Д.В. У водителя Аминова Д.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с этим Аминов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством в 16 часов 00 минут. Водителю Аминову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, от чего Аминов Д.В. отказался. Затем Аминову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Аминов Д.В. также ответил отказом. Проверив по базе данных УГИБДД МВД по РХ, было установлено, что Аминов Д.В. 11.01.2022 мировым судьей судебного участка №1 г. Черногорска Республики Хакасия был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22.01.2022. По прибытию следственно-оперативной группы, автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак ***, в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Черногорск, ул. Пушкина, ***, был осмотрен и изъят, помещен на специализированную стоянку (л.д.39-40).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.В. из которых следует, что у него есть знакомый Аминова Д.В.. 20.01.2022 они с ним встретились в г. Черногорске возле его дома №*** по ул. Пушкина в г. Черногорске. Аминов Д. приехал на своем автомобиле ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак ***, и попросил его приглядеть за автомобилем. Аминов оставил свой автомобиль напротив подъезда, подъезд в доме один, ключи от автомобиля забрал с собой. 23.01.2022 около 15 часов 45 минут в окно он увидел, что Аминов вернулся. Т.к. у того была шаткая походка, он предположил, что Аминов находится в состоянии опьянения. Аминов ходил вокруг своего автомобиля, собирался уезжать. Он позвонил в полицию, сообщил о том, что от дома №*** по ул. Пушкина в г. Черногорске собирается отъехать автомобиль, водитель которого находится в нетрезвом состоянии (л.д. 41-42).

Допросы свидетелей в ходе дознания проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина Аминова Д.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по г. Черногорску ПАА от 23.01.2022, согласно которому 23.01.2022 в 15:50 от К.В.. поступило сообщение о том, что по адресу: г. Черногорск, ул. Пушкина, *** от дома собирается ехать автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак *** под управлением нетрезвого водителя (л.д. 6);

- рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по г. Черногорску ЛКС. от 23.01.2022, согласно которому от ДПС ККВ в 16 час. 47 мин. 23.01.2022 поступило сообщение о том, что 23.01.2022 по адресу: ул. Пушкина, ***, был остановлен автомобиль «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак *** под управлением Аминова Д.В., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ( л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску ККВ от 23.01.2022 об обнаружении в действиях Аминова Д.В. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 23.01.2022, согласно которому Аминов Д.В., управляющий автомобилем «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак Т ***, 23.01.2022 в 16 часов 00 минут по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Пушкина, *** отстранен от управления транспортным средством при наличии признаком алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 9);

- актом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2022, согласно которому Аминов Д.В. в 16 часов 33 минуты отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направление на которое явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.10);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска РХ, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска РХ от 11.01.2022, согласно которому Аминов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.01.2022 (л.д. 28-29);

-справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Черногорску СОА согласно которой Аминов Д.В. водительское удостоверение не имеет (л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах в северо-западном направлении от западного угла дома №*** по ул. Пушкина в г. Черногорске Республики Хакасия, откуда Аминов Д.В. поехал на автомобиле «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак ***, (л.д.23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах в северо-западном направлении от восточного угла дома №*** по ул. Пушкина в г. Черногорске Республики Хакасия, где был остановлен автомобиль «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак ***, под управлением Аминова Д.В. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак ***, помещен на стоянку временно задержанного транспорта по адресу: г. Черногорск, ул. Мира,016а (л.д. 14-20,22), который признан вещественным доказательством и приобщен к делу (л.д.56);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства *** от 21.12.2021, согласно которому собственником автомобиля «ВАЗ 21144», ЛАДА САМАРА, 2007 года выпуска, серо-зеленого цвета, является Аминов Д.В. (л.д.55);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2022, согласно которому осмотрен диск, на котором содержатся видеозаписи от 23.01.2022, на которых зафиксировано управление Аминовым Д.В. автомобилем «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак ***, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения после отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 51-52). Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материала уголовного дела (л.д.53-54).

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра мест происшествия, выемки и осмотра предметов. Результаты осмотра мест происшествия, осмотра предметов в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт управления Аминовым Д.В. автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Аминова Д.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что Аминов Д.В. управлял автомобилем, находясь в состояние опьянения. При этом Аминов Д.В. на момент управления автомобилем в состоянии опьянения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска РХ, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска РХ от 11.01.2022.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Аминова Д.В. в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия Аминова Д.В. по ч. 1 ст. 2641 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основания для освобождения Аминова Д.В. от ответственности не имеется.

Определяя вид и размер наказания Аминову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление Аминова Д.В., условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – сожительствует, имеет на иждивении малолетнего ребенка и сожительницу (л.д. 65), состояние его здоровья и здоровья близких родственников, а также личность подсудимого Аминова Д.В., который ранее не судим (л.д. 58), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 60, 62), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства старшим УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 64), официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д.66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аминову Д.В., согласно ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и участия в осмотре мест происшествия, а также участие в осмотре вещественного доказательства, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и сожительницы, состояние его здоровья и здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аминову Д.В., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Аминову Д.В., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

С учетом вышеперечисленных данных, требований ч.1 ст.56 УК РФ, целей и исполнимости наказания, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и сожительницу, наличие места работы и стабильного дохода, состояние его здоровья, суд приходит к выводу назначить подсудимому Аминову Д.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым. При этом ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения Аминову Д.В. данного вида наказания не имеется.

Именно такое наказание Аминову Д.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аминова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенным видом деятельности, а именно, управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Аминову Д.В., отменить по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ 21144 Лада Самара», государственный регистрационный знак *** вернуть по принадлежности;

- диск с видеозаписями от 23.01.2022,– хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                          Ю.В.Распевалова