Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2023 ~ М-730/2023 от 21.06.2023

Дело № –746/2023

64RS0022-01-2023-000864-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумарова М.К., Кумарова С.М. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы Кумаров М.К., Кумаров С.М. обратились в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась супругой Кумарову М.К. и матерью Кумарову С.М. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в недвижимости (доли в праве общей долевой собственности на квартиру), находящейся по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на указанную недвижимость возникло у истцов и наследодателя ФИО1 на основании договора на приватизацию, зарегистрированного в администрации Марксовского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Марксовского муниципального района Саратовской области № от 18.11.2022г. вышеуказанному жилому помещению присвоен почтовый адрес: <адрес>. Для оформления наследственных прав истец Кумаров М.К. обратился к нотариусу нотариального округа г. Маркс и Марксовский район ФИО5, которая 04.05.2023г. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием доказательств принадлежности по праву общей долевой собственности умершей ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истцы обратились в суд с данным иском и просят признать за ними право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на часть жилого дома по адресу: <адрес> признать за Кумаровым М.К. право собственности на 1/3 долю вышеуказанной части жилого дома, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Кумаров М.К., Кумаров С.М. и их представитель – адвокат Зариева А.Б. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают (л.д. 26, 30).

Представители ответчиков – администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, отзыва на иск не представили.

В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Из договора на приватизацию жилого помещения, зарегистрированного в администрации города Маркса Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО «Русь» в лице председателя правления ФИО7 безвозмездно передано Кумарову М.К., ФИО1, Кумарову С.М. в общую совместную собственность жилое помещение общей площадью 81,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

Постановлением администрации Марксовского муниципального района Саратовской области № от 18.11.2022г. вышеуказанному жилому помещению присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.20).

Согласно свидетельству о смерти III- РУ №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

В судебном заседании установлено, что истец Кумаров М.К. является единственным наследником после смерти супруги – ФИО1 (л.д.22).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район ФИО5 от 04.05.2023г. истцу Кумарову М.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием доказательств принадлежности по праву общей долевой собственности умершей ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23).

Согласно п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9
«О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, истец Кумаров М.К. является единственным наследником после смерти умершей супруги ФИО1

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кумаровым С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/3 долю части жилого дома, общей площадью 81,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Кумаровым М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/3 долю части жилого дома, общей площадью 81,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Кумаровым М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю части жилого дома, общей площадью 81,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья                             Н.П. Фролова