Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-25/2023 (13-1301/2022;) от 14.12.2022

копия

Дело № 13-25/2023

к делу 2- 2040/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 13-25/2023 ПАО «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению иска, суд

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

В заявлении указав, что в порядке обеспечения исковых требований к Кокушкиной Т.А. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на транспортное средство марки ... Залоговое имущество передано на хранение банку. Просит отменить меры по обеспечению иска в отношении транспортного средства.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть заявление без его участия.

Заинтересованное лицо Кокушкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., постановлено:

В целях обеспечения иска ПАО «Совкомбанк» к Кокушкиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество наложить арест на автомобиль марки ... принадлежащий Кокушкиной Т. А. и установить запрет на совершение сделок, направленных на регистрационные действия и отчуждение принадлежащего Кокушкиной Т. А. автомобиля.

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... постановлено: Взыскать с Кокушкиной Т. А. (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» №...) сумму задолженности по кредитному договору №... от ..., по состоянию на ..., в размере 799276,61 руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17192,77 руб., всего 816469,38 руб. (восемьсот шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 38 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что залоговое транспортное средство ... передано на хранение банку, что усматривается из акта о наложении ареста (описи имущества) от ..., суд находит заявление об отмене мер по обеспечению иска, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Белорецкого межрайонного суда от ..., в отношении автомобиля марки ...

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: подпись Харькина Л.В.