Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2023 от 25.08.2023

№

№

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        13 сентября 2023 года                                                                    <адрес>

        Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего Логиновских Л.Ю.,

        при секретаре судебного заседания ФИО11,

        с участием государственных обвинителей ФИО19, ФИО32,

        подсудимых ФИО1, ФИО4,

        защитников ФИО21, ФИО20, ФИО33,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся дата в Свердловске, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужем, имеющей малолетних детей: дата по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> комн. 1, трудоустроенной кондуктором ООО «УТК Дизель» (находится в отпуске по уходу за ребенком), несудимой,

        под стражей по настоящему делу содержащейся с дата, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, родившегося дата в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

        под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 совершили тайное хищение чужого имущества с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 12 часов 05 минут по 17 часов 27 минут, у ФИО1, находящейся в <адрес> в <адрес> и достоверно знающей, что у Потерпевший №1 в данной квартире на комоде находится банковская карта ПАО «Совкомбанк» №, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, открытой дата в Московском филиале по адресу: <адрес>, Краснопресненская набережная, 14, стр. 1, на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров, на территории <адрес> и распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, пользуясь тем, что Потерпевший №1 нет в комнате, подошла к комоду и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно, путем свободного доступа, похитила банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, после чего, с похищенной банковской картой, <адрес> в <адрес> покинула.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, вернувшись по месту своего проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – 12/1, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений, передала банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, ФИО4, с которым на тот момент сожительствовала по вышеуказанному адресу, и, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, попросила осуществить покупку товара в магазине, на что ФИО4 согласился.

дата в вечернее время, ФИО4, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, совершил покупки товаров: в 17 часов 27 минут (по местному времени) на сумму 50 рублей; в 17 часов 29 минуту (по местному времени) на сумму 395 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа – банковской картой ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 445 рублей.

После чего, дата в вечернее время, ФИО4 вернулся в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где ФИО1 ему пояснила, что банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, она похитила у Потерпевший №1 и предложила ФИО4 продолжить осуществлять покупки товаров при помощи данной банковской карты в различных магазинах на территории <адрес> пока на банковском счету не закончатся денежные средства, на что ФИО4 согласился, тем самым вступил с ФИО1 в предварительны преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого дата в Московском филиале по адресу: <адрес>, Краснопресненская набережная, 14, стр. 1, на имя Потерпевший №1, путем приобретения в различных торговых точках товаров, их оплаты с помощью вышеуказанной банковской карты и распоряжения приобретенными товарами совместно по своему усмотрению. При этом, ФИО1 и ФИО4 распределили между собой преступные роли, согласно которых они должны были как совместно так и раздельно выбирать магазины и товары в них, после чего с помощью банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, должны были бесконтактно оплатить выбранные товары, которыми в последующем ФИО1 и ФИО4 должны были распорядиться совместно по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, дата в вечернее время, пришли в магазин «Шаурма59», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, ФИО4 совершил покупку товара: в 18 часов 20 минут (по местному времени) на сумму 661 рубль, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 661 рубль.

Далее, ФИО1 и ФИО4, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, дата в вечернее время, пришли в магазин «Аптека», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, ФИО4 совершил покупку товара: в 18 часов 27 минут (по местному времени) на сумму 13 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 13 рублей.

Далее, ФИО1 и ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, дата в вечернее время, пришли в магазин «Шаурма59», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, ФИО4 совершил покупку товара: в 18 часов 40 минут (по местному времени) на сумму 433 рубля, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 433 рубля.

Далее, ФИО1 и ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, дата в вечернее время, пришли в магазин «BeerHause», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, ФИО1 совершила покупку товара: в 18 часов 41 минуту (по местному времени) на сумму 110 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 110 рублей.

Далее, ФИО1 и ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, дата в вечернее время, пришли в магазин «Шаурма59», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, ФИО1 совершила покупку товара: в 18 часов 43 минуты (по местному времени) на сумму 109 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 109 рублей.

Далее, ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, дата в вечернее время, пришел в магазин «Корзинка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, совершил покупку товара: в 18 часов 46 минут (по местному времени) на сумму 77 рублей; в 18 часов 49 минут (по местному времени) на сумму 87 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 164 рубля.

Далее, ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, дата в дневное время, пришел в магазин «Аптека», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, совершил покупку товара: в 10 часов 16 минут (по местному времени) на сумму 120 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 120 рублей.

Далее, ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, дата в дневное время, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, совершил покупку товара: в 10 часов 23 минуты (по местному времени) на сумму 391 рубль 55 копеек; в 10 часов 24 минуты (по местному времени) на сумму 403 рубля, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 794 рубля 55 копеек.

Далее, ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, дата в дневное время, пришел в магазин «Мясной Фортуна Урала», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, совершил покупку товара: в 11 часов 27 минут (по местному времени) на сумму 366 рублей 10 копеек, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 366 рублей 10 копеек.

Далее, ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, дата в дневное время, пришел в магазин «Аптека», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, совершил покупку товара: в 11 часов 29 минут (по местному времени) на сумму 360 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 360 рублей.

Далее, ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, дата в дневное время, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, совершил покупку товара: в 11 часов 38 минут (по местному времени) на сумму 985 рублей 54 копейки; в 11 часов 39 минут (по местному времени) на сумму 68 рублей 99 копеек, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 1 054 рубля 53 копейки.

Далее, ФИО1 и ФИО4, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, дата в дневное время, пришли в магазин «Грамода», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, ФИО1 совершила покупку товара: в 12 часов 20 минут (по местному времени) на сумму 1 000 рублей; в 12 часов 20 минут (по местному времени) на сумму 1 000 рублей; в 12 часов 20 минут (по местному времени) на сумму 1 000 рублей; в 12 часов 21 минуту (по местному времени) на сумму 50 рублей; в 12 часов 21 минуту (по местному времени) на сумму 1 000 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 4 050 рублей.

Далее, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, дата в вечернее время, пришла в магазин «Аптека», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товара: в 17 часов 27 минут (по местному времени) на сумму 240 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 240 рублей.

Далее, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, дата в вечернее время, пришла в магазин «Ассоль», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товара: в 17 часов 29 минут (по местному времени) на сумму 200 рублей; в 17 часов 30 минут (по местному времени) на сумму 42 рубля, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 242 рубля.

Далее, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, дата в вечернее время, пришла в магазин «BeerHause», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товара: в 17 часов 31 минуту (по местному времени) на сумму 50 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 50 рублей.

Далее, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, дата в вечернее время, пришла в магазин «Корзинка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товара: в 17 часов 33 минуты (по местному времени) на сумму 290 рублей; в 17 часов 34 минуты (по местному времени) на сумму 66 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 356 рублей.

Далее, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, дата в вечернее время, пришла в магазин «Шаурма59», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товара: в 17 часов 35 минут (по местному времени) на сумму 378 рублей, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 378 рублей.

Далее, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, дата в вечернее время, пришла в магазин «Корзинка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товара: в 17 часов 42 минуты (по местному времени) на сумму 380 рублей 50 копеек, оплатив приобретенные товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета № денежные средства Потерпевший №1 на сумму 380 рублей 50 копеек.

Таким образом, ФИО1, действую группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, в период времени с 17 часов 27 минут дата по 17 часов 42 минуты дата, тайно похитили денежные средства Потерпевший №1 в общей сумме 10 326 рублей 68 копеек с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в ПАО «Совкомбанк», открытого дата в Московском филиале по адресу: <адрес>, Краснопресненская набережная, 14, стр. 1, которыми распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО4 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 326 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО4 вину в совершении указанного преступления признали в полном объеме.

ФИО1 пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, время, место, суммы похищенных денежных средств указаны верно, в содеянном она раскаивается, готова возместить ущерб.

ФИО4 пояснил в суде, что, когда он приехал в гости к ФИО1, та дала ему банковскую карту «Халва», попросила проверить карту в магазине. Он с данной картой пошел в магазин, совершил покупки. В последующем, ФИО1 сообщила ему, что похитила карту у Потерпевший №1 и предложила совершать по ней покупки, он согласился. Время, места, суммы покупок указаны верно, в содеянном он раскаивается, готов возместить ущерб.

Из протокола проверки показаний обвиняемой ФИО1 на месте следует, что обвиняемая ФИО1 сообщила, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Следственная группа прибыла на указанный ФИО1 адрес, где ФИО1 указала на здание, где расположены магазины «Шаурма59», «BeerHause», «Корзинка». Далее ФИО1 прошла внутрь здания, где указала на помещение магазина «Шаурма59», прошла внутрь данного магазина и указал на кассовую зону, где она осуществляла покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 После, ФИО1 указала на магазин «BeerHause» с кассовой зоной, где она осуществляла покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 Затем, ФИО1 указала на магазин «Корзинка» с кассовой зоной, где она осуществляла покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 После этого ФИО1 сообщила, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Ассоль». Прибыв на указанное место, ФИО1 указала на павильон магазина «Ассоль», прошла внутрь данного павильона и указала на кассовую зону, где она осуществляла покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 После этого ФИО1 сообщила, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где расположена «Аптека». Прибыв на указанное место, ФИО1 указала на здание, где расположена «Аптека», зашла внутрь помещения и указала на кассовую зону, где она осуществляла покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 После этого ФИО1 сообщила, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Грамода». Прибыв на указанное место, ФИО1 указала на здание, где расположен магазин «Грамода», зашла внутрь помещения и указала на кассовую зону, где она осуществляла покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 Также ФИО1 пояснила, что в указанных магазинах осуществляла покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, как совместно с ФИО4, так и раздельно, как они и договорились заранее. (т. 2 л.д. 9 – 15)

Из протокола проверки показаний ФИО4 на месте следует, что обвиняемый ФИО4 сообщил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>. Следственная группа прибыла на указанный ФИО4 адрес, где ФИО4 указал дом, где расположен магазин «Продукты», прошел в помещение магазина «Продукты» и указал на кассу, где он осуществлял покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 После этого ФИО4 сообщил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где располагаются магазины «Шаурма59», «BeerHause», «Корзинка». Прибыв на указанное место, ФИО4 указал на здание, где расположены магазины «Шаурма59», «BeerHause», «Корзинка». Далее ФИО4 прошел внутрь здания, где указал на помещение магазина «Шаурма59», прошел внутрь данного магазина и указал на кассовую зону, где он осуществлял покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 После, ФИО4 указал на магазин «BeerHause» с кассовой зоной, где он осуществлял покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 Затем, ФИО4 указал на магазин «Корзинка» с кассовой зоной, где он осуществлял покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 После этого ФИО4 сообщил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Мясной». Прибыв на указанное место, ФИО4 указал на павильон магазина «Мясной» с кассой в окошке, где он осуществлял покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 После этого ФИО4 сообщил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где расположена «Аптека». Прибыв на указанное место, ФИО4 указал на здание, где расположена «Аптека», зашел внутрь помещения и указал на кассовую зону, где он осуществлял покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 Далее ФИО4 сообщил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Пятерочка». Прибыв на указанное место, ФИО4 указал на здание, где расположен магазин «Пятерочка», зашел внутрь помещения и указал на кассовую зону, где он осуществлял покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 После этого ФИО4 сообщил, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Грамода». Прибыв на указанное место, ФИО4 указал на здание, где расположен магазин «Грамода», зашел внутрь помещения и указал на кассовую зону, где он осуществлял покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1 Также ФИО4 пояснил, что в указанных магазинах осуществлял покупки товаров, банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, как совместно с ФИО1, так и раздельно, как они и договорились заранее. (т. 1 л.д. 235 – 244)

Из протокола очной ставки между обвиняемой ФИО1 и ФИО4 следует, что дата ФИО1 вернулась домой из суда. Дома находился ФИО4, где она дала ФИО4 банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» «Халва» белого цвета, для того, чтобы тот проверил, заблокирована ли банковская карта или нет, если нет, попросила купить продукты, ФИО3, спиртные напитки. Банковскую карту ФИО4 взял, пошел, проверил, купил спиртное, продукты, ФИО3, пришел домой. Потом, после того как они выпили спиртное, она рассказала ФИО4, что банковскую карту «Халва» украла. На это ФИО4 никак не отреагировал. Далее, дата ФИО4 продолжил ходить по магазинам, а именно корзинка, аптека, пятерочка, шаверма, ассоль. В магазинах ФИО4 расплачивался картой «Халва», принадлежащей Потерпевший №1. дата ходила с ФИО4 в магазин корзинка, там же располагаются магазины по продаже шаурмы и пивной магазин, вроде вместе ходили в магазин пятерочка. Покупки, используя банковскую карту «Халва» совершал в основном ФИО4, помнит, что оплачивала покупку пива и один раз оплачивала покупку шаурмы. дата в утреннее время ФИО4 ходил в аптеку, приобретал спирт, покупку оплачивал банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 Затем, когда ФИО4 вернулся, они употребили приобретенный ФИО4 спирт, затем пошли гулять по микрорайону Голованова. Заходили в различные магазины, помню магазин «Пятерочка», там они приобрели продукты питания, покупку осуществлял ФИО4, для чего использован банковскую карту «Халва», принадлежащую Потерпевший №1. Далее, перед тем, как зайти в вещевой магазина, она карту у ФИО4 забрала, в вещевом магазине покупки оплачивали сама, покупки оплачивала картой «Халва». Полностью осуществить покупку, использую банковскую карту «Халва» не получилось, так как банковская карта начала выдавать ошибку, после этого она банковскую карту убрала в карман одежды, покупки дата более не осуществляла.

Инициативу в приобретении товаров и осуществления покупок, используя банковскую карту «Халва», принадлежащую Потерпевший №1 ФИО1 пояснила, что проявляли обоюдно. Предварительно обсуждали, в какой магазин пойдут, какой товар приобретут, так как банковская карта находилась у ФИО4, то оплату банковской картой «Халва» производил ФИО4, за исключением, когда она оплачивала покупку пива, одну покупку в магазине шаурма и оплачивала товар в магазине одежды, там была ее инициатива.

ФИО4 пояснил, что показания ФИО1 подтверждает частично. ФИО1 дала ему карту «Халва», белого цвета, ничего не поясняла, попросила купить ФИО3, продукты, спиртные напитки, он согласился, сходил и купил и так несколько раз на протяжении вечера. дата они пошли с ФИО1 в детский магазин, где ФИО1 покупала ребенку зимний костюм. После этого покупок по карте не было. Подтверждает в той части, что первый раз он ходил один, а также, что иногда они ходили с ФИО1 вместе. Так как ФИО1 несколько раз расплачивалась несколькими суммами до 1 000 рублей у него возник к ней вопрос, почему ФИО1 так делает, на что ФИО1 пояснила, что карта ворованная, ему было без разницы. ФИО1 просила его проверить, заблокирована ли карта «Халва» или нет (т. 1 л.д. 83 - 87).

    Помимо показаний ФИО1 и ФИО4 их вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Из протокола принятия устного заявления и протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 следует, что с ФИО1 познакомился через соцсети. дата совместно с ФИО1 они употребляли спиртные напитки, были только вдвоем и более к нему в гости никто не приходил. На следующий день утром он заказал ФИО5 такси, оплата за такси должна была пройти автоматически с банковского счета № кредитной банковской карты «Халва» № ПАО «Совкомбанк». К банковской карте привязан его телефон с абонентским номером №, обо всех операциях ему приходят СМС уведомления. До того как ФИО5 уехала и 3, 4 дня после этого у него телефон был выключен, чтобы его никто не тревожил. После того как он включил свой сотовый телефон ему на телефон стали приходить СМС - сообщения о совершении различных покупок в различных магазинах с помощью вышеуказанной кредитной банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк».

Потерпевший №1, изучив выписку из банка пояснил, что последняя сделанная им операция была дата в 13 часов 46 минут (по местному времени), оплата ФИО5 такси. Остальные покупки в период времени с 17 часов 27 минут дата (по местному времени) по 17 часов 42 минуты дата (по местному времени) он не совершал. Также в выписке, в указанный им период времени имеется автоматическое списание денежных средств за кредит на сумму 3 065 рублей 33 копейки и сумма в размере 40 рублей за такси, данные денежные средства у него не похищали, денежные средства за кредит списались автоматически, а такси вызвал он, но затем такси отменил, а денежные средства списались. Для вызова такси он временно включил телефон, затем сразу телефон отключил вновь, сообщений о списании денежных средств с его банковской карты в этот момент не увидел.

Кредитная банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» оборудована системой бесконтактной оплаты через «Вай фай», была белого цвета, на карте было написано большими буквами «ХАЛВА». Таким образом, ему причинен материальны ущерб на общую сумму 10 326 рублей 68 копеек. Ущерб не является для него значительным, работает вахтовым методом, имеет стабильный хороший заработок; (т. 1 л.д. 3, т. 2 л.д. 1-4)

    Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что работает у ИП ФИО12 в магазине «BeerHause» 2 недели в качестве продавца. Магазин оборудован терминалом для оплаты банковскими картами в том числе бесконтактно. Терминал №. В магазине имеется видеонаблюдение, срок хранения видеоматериала 2 недели. По окончании смены, смена сдается и чеки за более раннее время предоставить не имеется возможным. В период времени с дата по дата в магазине работал продавец Ершова ФИО8, она в настоящее время уволилась и переехала жить в деревню, контактов нет. (т. 1 л.д. 147 – 150)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что работает у ФИО18 в магазине «Корзинка» в качестве кассира с 2007 года. Магазин расположен по адресу: <адрес>. Магазин оборудован терминалом для оплаты товаров по банковским картам в том числе бесконтактно. В магазине имеется видеонаблюдение. дата в магазине сотрудниками полиции производился осмотр места происшествия, были изъяты видеоматериалы по факту приобретения товара дата и дата с использованием похищенной банковской карты, также были изъяты товарные чеки № на сумму 77 рублей, № на сумму 87 рублей, № на сумму 290 рублей, № на сумму 66 рублей, № на сумму 380 рублей 50 копеек. Установлено, что покупки происходили с терминала № и №, оба номера принадлежат разным терминалам, так как терминалы так запрограммированы в связи с тем, что денежные средства за покупку товара зачисляются на расчетные счета разных организацией в зависимости от товара. дата она находилась на работе, в вечернее время, около 18 часов 40 минут в магазин пришел молодой человек, ранее ей не знакомый, купил вроде бы чипсы, затем вернулся и купил еще шоколад, во что мужчина был одет уже не помнит, внешности не помнит, прошло много времени. Терминал № не отображается на дисплее терминала по вышеуказанной причине. (т. 1 л.д. 160 – 163)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что работает в магазине «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенном по адресу: <адрес>, в должности администратора около 4 лет. Магазин оборудован видеонаблюдением, срок хранения видеоматериалов 2 месяца. Кассовые зоны имеют терминалы оплаты по банковским картам в том числе бесконтактно. дата проводился осмотр места происшествия в магазине. Сотрудниками полиции не были изъяты видеоматериалы за дата по факту приобретения товаров при помощи похищенной банковской карты, изъяты чеки за товар, приобретенный похищенной банковской картой. Было установлено, что все оплаты произведены на терминале №. Чеки были изъяты № на сумму 68.99 рублей, № на сумму 403 рубля, № на сумму 391 рубль 55 копеек, № на сумму 985,54 рублей. дата она находилась на рабочем месте, около 11 часов 30 минут поступил вызов о том, что необходимо совершить отмены покупки товара, так как это может сделать только она. Она вышла в зал, увидела мужчину, который стоял возле правой кассы, ранее данного мужчину не видела, запомнила, что мужчина был одет в куртку с меховым капюшоном и в шапку зеленого, либо темного цвета. Отмена была нужна так как из – за шоколада сумма покупки превысила 1000 рублей, а мужчина хотел оплатить товар банковской картой бесконтактно, как мужчина пояснил, забыл пин – код. Она совершила отмену, мужчина оплатил товар 2 чеками и ушел. Видео не изъят из – за срока хранения (т. 1 л.д. 164 – 167).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 следует, что работает у ИП ФИО13 в мясном магазине сети Фортуна Урала в качестве продавца с 2021 года. В магазине имеется терминал оплаты по банковским картам. Терминал №. Магазин оборудован видеонаблюдением, срок хранения видеоматериалов 1 месяц. По окончанию смены смена сдается, получить доступ к чекам по более ранним операциям не представляется возможным. дата она работала, но кто осуществлял покупки она уже не помнит, так как прошло много времени (т. 1 л.д. 173 – 176).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 следует, что работает в магазине «Грамода», расположенном по адресу: <адрес>, в должности кассира с января 2020 года. Магазин оборудован видеонаблюдением, срок хранения видеоматериала 1 месяц. По окончанию смены смена закрывается, предоставить чеки за более поздние даты невозможно. В магазине имеется терминал № для оплаты банковскими картами в том числе бесконтактно. дата она находилась на работе, было много клиентов, кроме этого события были давно, не помнит покупателей которые оплачивали товар в этот день. (т. 1 л.д. 182 – 185).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №7 следует, что работает в магазине «Ассоль» расположенном по адресу: <адрес> у ИП ФИО14 около 6 лет. В магазине имеется кассовая зона с терминалом оплаты по банковским картам, а также для бесконтактной оплаты. В магазине ведется видеонаблюдение, срок хранения видеоматериала около трех месяцев. По окончании смены, смена закрывается, предоставить чеки не представляется возможным. дата в магазине проводился осмотр места происшествия, в ходе осмотра были изъяты видеозаписи по факту приобретения дата товара по похищенной банковской карте. дата она находилась на работе. В вечернее время, около 17.30 часов в магазин пришла ФИО5, местная жительница, части к ним заходит, как ей стало известно от сотрудников полиции ее полные данные ФИО1. ФИО1 была с мужчиной, мужчина ей не известен. Мужчина был одет в зимнюю куртку с капюшоном сине – белого цвета, белую зимнюю шапку с бомбошкой, черные штаны, зеленую футболку. ФИО1 приобрела у них 1 кг мандарин и совершила еще 1 покупку, что не помнит. За приобретенные товары ФИО1 расплатилась белой банковской картой «Халва», не помнит, была ли карта именной (т. 1 л.д. 186 – 189).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №8 следует, что работает у ИП ФИО15 в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> в качестве продавца с дата. В магазине имеется терминал № для оплаты по банковским картам, в том числе бесконтактно. Магазин оборудован видеонаблюдением, срок хранения видеоматериала 1 месяц. В конце смены смена сдается, предоставить чеки за ранние дни не представляется возможным. Кто работал в магазине дата пояснить не может. (т. 1 л.д. 195 – 198).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №9 следует, что примерно до мая 2023 в 1 комнате проживала ФИО1, жила в комнате около полугода. Примерно с ноября 2022 по март 2023 с ФИО1 проживал мужчина низкого роста по имени ФИО7. Потом ФИО1 того выгнала, так как поссорились. С ФИО1 он общался не часто.

дата он находился дома. В обеденное время, около 13.00 часов домой пришли ФИО1с сожителем ФИО7. У тех с собой была еда и алкоголь, они предложили ему присоединиться, он согласился. В какой – то момент ФИО7 ушел спать, а они сидели дальше. Затем, примерно в 17.00 часов еда и алкоголь кончились и ФИО1 предложила сходить вместе в магазин, сказала, что еду и алкоголь купит сама на свои денежные средства, он согласился. Было зимнее время, перед выходом он одел зимнюю синтепоновую куртку синего цвета с белыми полосками и белую шапку с бомбошкой. Они с ФИО1 зашли в аптеку по адресу: <адрес>, там ФИО1 купила «шкалики» спирта. Далее они зашли в магазин «Ассоль» по адресу: <адрес>, после ФИО1 пошла в магазин «Корзинка» по адресу: <адрес>. в «Корзинку» он ходил с ФИО1. Также ФИО1 заходила в разливной магазин с пивом и в магазин шаурмы. Все покупки ФИО1 делала сама. Потом они пошли домой (т. 1 л.д. 205 – 208).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №10 следует, что работает в ООО «Грант» в должности заведующей аптекой около 7 лет. дата в ходе осмотр места происшествия она предоставила следователю 4 чека № от дата, №, №, № от дата. дата и дата она находилась на рабочем месте. Так как прошло много времени и в связи с тем, что в день бывает много клиентов, кто совершал покупки по выше- предоставленным чекам, она пояснить не может; (т. 1 л.д. 219 - 222).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в магазине «Шаурма59» у ИП ФИО16 Магазин оборудован терминалом оплаты по банковской карте в том числе бесконтактным способом. Терминал №. Магазин оборудован видеонаблюдением, срок хранения видео 2 недели. По окончанию смены, смена сдается и предоставить чеки за более раннее время не представляется возможным. Она работала дата и дата, но покупателей не помнит, так как прошло много времени; (т. 1 л.д. 156 – 159)

Вина подсудимых также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

        - протоколами осмотров мест происшествий:

осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с терминалом 11226017, изъяты кассовые чеки №, №, №, №; (т. 1 л.д. 9 - 17)

осмотрен магазин «Ассоль», расположенный по адресу: <адрес>, с терминалом 20132159, изъяты на CD-R диск записи с камеры внешнего и внутреннего видеонаблюдения; (т. 1 л.д. 24 - 31)

осмотрен магазин «Корзинка», расположенный по адресу: <адрес>, с терминалом 27901426, изъяты на CD-R диск записи с камеры внутреннего видеонаблюдения за дата и дата, кассовые чеки №, 012 за дата, №, № от дата; (т. 1 л.д. 34 - 43)

осмотрен магазин «BeerHause», расположенный по адресу: <адрес>, с терминалом 70056789; (т. 1 л.д. 142 - 146)

осмотрен магазин «Шаурма59», расположенный по адресу: <адрес>, с терминалом 04153190; (т. 1 л.д. 151 - 155)

осмотрен магазин «Мясной», расположенный по адресу: <адрес>, с терминалом 20319675; (т. 1 л.д. 168 - 172)

осмотрен магазин «Грамода», расположенный по адресу: <адрес>, с терминалом 27070709; (т. 1 л.д. 168 - 172)

осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, с терминалом 22434006; (т. 1 л.д. 190 - 194)

осмотрена Аптека, расположенная по адресу: <адрес>, с терминалом 10344294, изъяты товарные чеки № от дата, №, №, № от дата; (т. 1 л.д. 209 - 214)

осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> - 38; (т. 1 л.д. 234)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является CD – R диск, желтого цвета. На диске имеется надписи VS, CD-R compact disc recordable, 700 mb, 80 min, 52x серебристого цвета. На котором имеются видеозаписи, при просмотре которых видны действия ФИО1 и ФИО4 (т. 1 л.д. 124 - 132)

        - протоколом осмотра предметов, согласно которого в материалах уголовного дела находится копия выписки по счету ПАО «Совкомбанк», документ представлен Потерпевший №1 в ходе принятия устного заявления на 4 листах. Вверху, слева имеется логотип банка «Совкомбанк», правее логотипа имеются реквизиты данного банка. Ниже имеется информация, что клиент Потерпевший №1, дата рождения дата, паспорт гражданина РФ 5721 190385, выдан ГУ МВД России по <адрес>, договор 5738195213 от дата. Ниже представлена таблица остатка по счету. (л.д. 4-7)

        - копиями кассовых чеков:

№, согласно которого дата в 11:39 приобретен КР. ОКТ. Шоколад АЛЕНКА мол. 90г цена 68.99; (л.д. 18)

№, согласно которого дата в 10:24 приобретены ФИО3 ROTHM.ROYALS Д. КЛ. цена 129.00 2 штуки, ФИО3 ЧЕРНЫЙ цена 145.00, общая сумма 403.00 рублей; (л.д. 19)

№, согласно которого дата в 10:23 приобретены САДЫ ПР. Сок ябл – вин. осв. восст2л цена 169.99, Сахар кат. Экстра 1кн цена 89.99 рублей, ПЯТЕРОЧКА ФИО9 майка зел.30х57 цена 6.99, GL.VIL. КЛЕМЕНТИНЫ МАРОККО 1кг цена 124.58, общая сумма 391.55 рублей; (л.д. 20)

№, согласно которого дата в 11:38 приобретены TWIX Печ. ПЕСОЧ. MIN. с карам. 1кг цена 111.60, Батончик РОТ – ФРОНТ 1 кг цена 137.20, SN.Бат.MIN.шок.ж/ар.кар/нуг1кг цена 163.80, СЛ.СЛ.Печ. ДЕРЕФИО17 дет.355г цена 113.99, Вино СОВЕТ.ШАМП. и.б.п/сл 0.75л ВИЛАШ-КШВ цена 239.99, ЧУДО Кокт.мол.стер.с шок.200мл цена 49.99 3 штуки, КР.ОКТ.Шоколад АЛЕНКА мол.90г цена 68.99 3 штуки, общая сумма 985.54 рублей; (л.д. 21)

№, на котором имеется следующая информация, что Корзинка, 614037, <адрес> ИП ФИО18, терминал 20032419, 08/12/2022 17:42:41 сумма 380.50; (л.д. 45)

№, на котором имеется следующая информация, что Корзинка, 614037, <адрес> ИП ФИО18, терминал 20032419, 08/12/2022 17:33:49 сумма 66.00; (л.д. 45)

№, на котором имеется следующая информация, что Корзинка, 614037, <адрес> ИП ФИО18, терминал 20032419, 08/12/2022 17:32:56 сумма 290.00; (л.д. 45)

№, на котором слева вверху имеется информация о юридическом лице ООО «Грант», <адрес> и указаны реквизиты юридического лица. Ниже имеется следующая информация: Наименование авангард салфетки влажные антибактериальные эконом smart n15, количество 1, цена 13,00, сумма 13,00. Дата дата; (л.д. 215)

№, на котором слева вверху имеется информация о юридическом лице ООО «Грант», <адрес> и указаны реквизиты юридического лица. Ниже имеется следующая информация: Наименование лосьон косметический 100мл этиловый, количество 2, цена 60,00, сумма 120,00. Дата дата; (л.д. 216)

№, на котором слева вверху имеется информация о юридическом лице ООО «Грант», <адрес> и указаны реквизиты юридического лица. Ниже имеется следующая информация: Наименование лосьон косметический 100мл этиловый, количество 6, цена 60,00, сумма 360,00. Дата дата; (л.д. 217)

Копией товарного чека №, на котором слева вверху имеется информация о юридическом лице ООО «Грант», <адрес> и указаны реквизиты юридического лица. Ниже имеется следующая информация: Наименование лосьон косметический 100мл этиловый, количество 4, цена 60,00, сумма 240,00. Дата дата; (л.д. 218); (т. 1 л.д. 223 – 230)

- ответом на запрос из ПАО «Совкомбанк» на 12 листах, согласно которого на 1 – 2 листе в правом верхнем углу есть логотип банка «Совкомбанк», а также указаны контактные данные банка. Также указано, что на имя Потерпевший №1, дата г.р. в базе данных Банка значится счет № от дата Карта рассрочки «Халва» 2.0, карта № блокирована, карта № рабочая. В выписках отражено московское время. Счет от дата открыт 16:20:24 ХК МПП Доставка ВС ЕФИН Московский филиал по адресу: <адрес>, Краснопресненская набережная, 14, стр. 1. Иной значимой для уголовного дела информации не обнаружено. Далее с 3 по 8 лист предоставлена выписка по операциям на счете № за период с дата по дата. (л.д. 96 – 107)

        Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

        К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний самих подсудимых, в которых они подробно изложили обстоятельства совершения ими хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего.

        Показания подсудимых согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а причастность ФИО1 и ФИО4 также подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре, в том числе с протоколами осмотра предметов и документов, показаниями свидетелей.

        Показания ФИО1 и ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 являются последовательными, логичными, согласуются и дополняют друг друга, а в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, оснований не доверять им, в судебном заседании не установлено, поэтому суд кладет указанные показания в основу обвинительного приговора.

        Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений похитили с банковского счета банковской карты, оформленной на имя потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 326 рублей 68 копеек, путем покупки товаров, оплатив приобретенные товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Совкомбанк», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб.

            С учетом позиции прокурора в судебном заседании суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

    Суд исключает из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как не нашедший подтверждения в судебном заседании.

    Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в полном объеме в судебном заседании, поскольку как из показаний самих подсудимых ФИО1 сообщила ФИО4 о том, что банковская карта была ею украдена и они совместно решили воспользоваться ею для покупки товаров.

            При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО4 преступления, данные об их личности, роль каждого в совершении преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО4 и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО4 обвиняются в совершении умышленного корыстного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средняя стадия, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО4 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

            Смягчающими наказание ФИО1 и ФИО4 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у ФИО1 наличие на иждивении малолетних детей, состояние ее здоровья, у ФИО4 - состояние здоровья отца.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения подсудимыми преступления, отношение ФИО1 и ФИО4 к совершенному деянию, их раскаяние в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, изложенных в приговоре, суд приходит к выводу о возможности признания данных обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния и считает необходимым применить к ним при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, полагает возможным назначить ФИО1 и ФИО4 наказание в виде обязательных работ, которое не предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, считая данный вид наказания соразмерным и достаточным. При этом оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, поскольку иной вид наказания не будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: два CD-R диска, копия выписки по счету ПАО «Совкомбанк», копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копии чеков №, ответ на запрос из ПАО «Совкомбанк», копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, копия кассового чека № – подлежат хранению при материалах уголовного дела.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из под стражи в зале суда.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: чек №, копию кассового чека №, копию кассового чека №, копию кассового чека №, копии чеков №, 8487, 8485, ответ на запрос из ПАО «Совкомбанк», копию кассового чека №, копию кассового чека №, копию кассового чека №, копию кассового чека № – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                   Л.Ю.Логиновских

Копия верна. Судья:                        /подпись/                 Л.Ю.Логиновских

Подлинный документ подшит

в деле №

Орджоникидзевского районного суда <адрес>

№