Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2021 (2-486/2020;) ~ М-473/2020 от 01.12.2020

Дело (УИД) №RS0№-50

Производство № 2-52/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Строгиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Строгиной Л.А. о взыскании задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696 165,01 руб., из которых: 543 667,59 руб. по основному долгу, 147 637,11 руб. по процентам, 1 965,63 руб. по пени по процентам, 2 894,68 руб. по пени по основному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 271,53 руб., из которых: 421 128,41 руб. по основному долгу, 100 962,04 руб. по процентам, 1 330,50 руб. по пени по процентам, 2 850,58 руб. по пени по основному долгу, а также расходов по уплате госпошлины в размере 14 312 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее Банк) и Строгиной Л.А. (заемщик) был заключен кредитный договор за №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику Строгиной Л.А. кредит в сумме 821 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16,9% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору заемщик Строгина Л.А. исполняет несвоевременно, допускает ежемесячные просрочки при погашении основного долга, начисленных процентов и пени с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов текущий кредитор своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако, заемщиком претензия оставлена без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом уменьшения пеней составляет 696 165,01 руб., из которых: 543 667,59 руб. по основному долгу, 147 637,11 руб. по процентам, 1 965,63 руб. по пени по процентам, 2 894,68 руб. по пени по основному долгу. При этом истцом указано, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08.02.2016 г. №02, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизован в форме выделения в Акционерное общество «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему Акционерного общество «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Далее ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) и Строгиной Л.А. (заемщик) был заключен кредитный договор за №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику Строгиной Л.А. кредит в сумме 600 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору заемщик Строгина Л.А. исполняет несвоевременно, допускает ежемесячные просрочки при погашении основного долга, начисленных процентов и пени с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов текущий кредитор своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако, заемщиком претензия оставлена без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом уменьшения пеней составляет 526 271,53 руб., из которых: 421 128,41 руб. по основному долгу, 100 962,04 руб. по процентам, 1 330,50 руб. по пени по процентам, 2 850,58 руб. по пени по основному долгу.

На судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении данного гражданского дела без участия его представителя в суде.

Ответчик Строгина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. Поступила запись акта о смерти Строгиной Л.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Строгиной Л.А. (заемщик) был заключен кредитный договор за №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику Строгиной Л.А. кредит в сумме 821 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16,9% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Строгиной Л.А. (заемщик) был заключен кредитный договор за №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику Строгиной Л.А. кредит в сумме 600 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.

Обязательства по кредитным договорам исполнялись Строгиной Л.А. ненадлежащим образом в связи с чем, образовались задолженности.

Установлено, что Строгина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской АССР, проживавшая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 223.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Строгина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской АССР, адрес регистрации: Чувашская Республика, <адрес>, была признана банкротом. В отношении Строгиной Л.А. введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Строгиной Л.А. поступило в суд 01 декабря 2020 г., то есть после смерти должника.

В связи со смертью ответчика и признании его банкротом, производство по делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к Строгиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ и пункта 4 статьи 223.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам Строгиной Л.А.. При этом, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Строгиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Председательствующий: Л.М. Изоркина