Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 декабря 2022 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Сунженский районный суд из МО МВД России «Сунженский» поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» ФИО5.
В судебном заседании ФИО1, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что он раскаялся в содеянном, просил не наказывать его строго, не назначать ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, так как это является его источником получения дохода, дополнительно пояснил, что в момент следования по автомобильной дороге, свет фар встречного автомобиля, ослепил его, он резко повернул рулем на право, его автомобиль занесло на правую обочину и опрокинуло. Со всеми потерпевшими он примирился, они к нему каких-либо претензий не имеют.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании также заявили об отсутствии претензий к ФИО1, принимая во внимание, что ФИО1, принес им извинения, принятые ими, оказывал им материальную помощь в ходе лечения, приобретал для них необходимые медикаменты.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» ФИО5 и потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, при этом потерпевшие обратились с заявлениями в суд об отсутствии претензий к ФИО1, и о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Рассмотрев собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается пояснениями потерпевших и ФИО1, и материалами административного дела.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пункт 9.1 ПДД РФ гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п.9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Так из материалов дела и протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» ФИО5 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 18 часов 30 минут, управляя транспортными средством – автомобилем ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками: В 112 ЕС/82, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших пассажиров своего автомобиля: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается также его пояснениями в судебном заседании об обстоятельствах совершения правонарушения, пояснениями потерпевших, заключениями эксперта БСМЭ РИ, из которых следует, что потерпевшим при обстоятельствах указанных в определении инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сунженский», причинен средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водителю автомобиля ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками: В 112 ЕС/82, ФИО1, необходимо было руководствоваться требованиями п. п. 10.1. Правил дорожного движения, при выполнении которых дорожно-транспортное происшествие исключалось.
Таким образом, как установлено в судебном заседании ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные материалы административного дела исследованные в судебном заседании составлены в соответствии с требованиями закона, не содержат противоречий.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В то же время суд, учитывая как смягчающее обстоятельство раскаяние ФИО1, в содеянном, признание вины в совершенном, возмещение вреда потерпевшим, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Административное наказание в виде штрафа, будет соответствовать требованиям статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, 04141155390), УФК по <адрес> (МВД по РИ 04141155390), КПП 060601001, ИНН 0602001273, (код ОКТМО) 26610405, номер счета получателя платежа 03№, Банк: Отделение НБ Республики Ингушетия, <адрес>, БИК 012618001, Кор. счет: 40№, код бюджетной классификации 18№.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить в Сунженский районный суд Республики Ингушетия по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через службу судебных приставов, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин