Дело № 12-2872/2023
16MS0028-01-2023-003182-10
РЕШЕНИЕ
26 декабря 2023 года г. Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование жалобы указано, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку исчисления время административного ареста указано «с 23ч. 13 мин. 20 декабря 2023г.», в то время как время задержания А.А. указано «13ч. 40 мин. 20.12.2023г.»
На основании изложенного, заявитель просит постановление мирового судьи изменить.
Заявитель А.А. жалобу поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. в 13 часов 54 минуту А.А. находился на первом этаже, первого подъезда ... ... с явными признаками наркотического опьянения, а именно: неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, неадекватное поведение, заторможенность реакции, При разговоре запах алкоголя изо рта отсутствовал. На законное требование уполномоченного должностного лица в присутствии двух понятых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, А.А. ответил отказом.
Факт совершения А.А. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3;
- объяснениями понятых ФИО4, ФИО5 от --.--.---- г.;
- признанием вины А.А.
Выводы о виновности А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, с полным указанием события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным доводы жалобы заявителя о необоснованном постановлении мирового судьи в части срока исчисления административного ареста, при этом исходит из следующего.
Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола доставления от 20.12.2023г., дата и время доставления А.А. в отдел полиции «20.12.2023г. с 13ч. 15 мин. по 14. 30 мин.».
Следовательно, срок исчисления административного ареста А.А. следует указать как «20.12.2023г. с 13ч. 15 мин.».
Таким образом, резолютивная часть постановления мирового судьи в части исчисления срока наказания подлежит изменению с «23ч. 13 мин. --.--.---- г.г.» на «с 13ч. 15 мин. 20.12.2023г.».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, пп.2 ч.1 ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.А. изменить, указав в резолютивной части срок исчисления административного ареста А.А. с «20.12.2023г. с 13ч. 15 мин.».
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Р.Г. Хусаинов