Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-916/2020 от 24.11.2020

Дело № 1–916/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 25 декабря 2020 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Брагина С.Л.,

с участием Архангельского транспортного прокурора Бондарова В.Б.,

подсудимых ВВВ и ФАФ,

защитников – адвокатов Игнатьева С.В., Монича А.А.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВВВ, <данные изъяты>, не судимого,

ФАФ, <данные изъяты>, не судимого

каждый из которых обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования ВВВ и ФАФ обвиняются в том, что, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут до 18 часов, по предварительному сговору между собой, незаконно, умышленно в нарушение положений Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2014 года № 414, согласно которым: гражданам запрещается: использовать сетные добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков на которые нанесена информация о номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а в случае, если путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов не предусмотрена - информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудий добычи (вылова) (п. 14.5.3); гражданам запрещается: иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части (п. 14.5.5); запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Архангельской области: в речных системах Онега, Северная Двина, Кулой, Мезень - с 10 августа по 10 октября, за исключением добычи (вылова) закидным неводом в реках Северная Двина и Вычегда, добычи (вылова) лосося атлантического (семги) ставными неводами и ловушками, (вылова) других видов водных биологических ресурсов ставными неводами и ловушками при условии наличия разрешения на добычу вылов лосося атлантического (семги), добычи (вылова) миноги ловушками (кроме сетных) в реках Мезень, Онега (п. 45.2); при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства (п. 78.1); любительское и спортивное рыболовство объячеивающими орудиями добычи (вылова) осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов п.п. «б» п.79.2.2); любительское и спортивное рыболовство одностенными ставными сетями осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п. «в» п.79.2.2), находясь в протоке Ягорка, которая входит в речную систему реки Северная Двина, в границах Муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области, где проходит миграционный путь лосося атлантического (семги) к местам нереста, произвели незаконную добычу рыбы двумя ставными объячеивающими жаберными рыболовными сетями, как способом массового истребления водных животных (согласно п. 9 Приложения № 2 Протокола совещания Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству 29 апреля 2015 года), то есть общественно-опасным способом (согласно п. 2 Приложения № 4 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агенства по рыболовству от 29 апреля 2015 года), а именно: 09 октября 2020 года около 16 часов 40 минут они, вступили в предварительный сговор и, действуя совместно, с целью вылова рыбы, установили на надувной лодке ПВХ «Leader 260» («Лидер 260»), на дачном участке протоки Ягорка, которая входит в речную систему реки Северная Двина, в границах Муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области, две ставные обьячеивающие жаберные рыболовные сети, каждая со следующими параметрами: ячея сети - 25 миллиметров, длина сети - 50 метров, высота сети -1,8 метра, материал сетного полотна - леска, плав - пористая резина, груз - свинец, при этом разрешения на вылов рыбы не имели. При этом ВВВ управлял лодкой при помощи весел, а ФАФ устанавливал сети. Затем около 18 часов 40 минут 09 октября 2020 года ВВВ, продолжая свой преступный умысел и действуя совместно с ФАФ, на надувной лодке ПВХ «Leader 260» («Лидер 260»), осуществили проверку установленных ими ранее на указанном участке протоки Ягорка вышеуказанных рыболовных сетей. При этом ВВВ управлял лодкой, а ФАФ проверял сети, извлекая из них пойманную рыбу. В 18 часов 40 минут 09 октября 2020 года по прибытию к берегу протоки Ягорка, которая входит в речную систему реки Северная Двина, в границах Муниципального образования «Северодвинск» Архангельской области, ВВВ и ФАФ были выявлены сотрудником ЛПП на станции Северодвинск Архангельского ЛО МВД России на транспорте и сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В результате незаконных действий ВВВ и ФАФ была незаконно добыта рыба породы: сиг-пыжьян в количестве 10 экземпляров, стоимостью 925 рублей за одну штуку (с учетом 100% таксы общий ущерб составил 18 500 рублей), чем водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 18500 рублей, который для водных биологических ресурсов является значительным.

Таким образом, ВВВ и ФАФ обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением других способов массового истребления водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

В судебном заседании защитники Игнатьев С.В. и МоничА.А., а также подсудимые ВВВ и ФАФ ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, подсудимые пояснили, что раскаиваются в содеянном.

Прокурор указал, что уголовное преследование в отношении ВВВ и ФАФ подлежит прекращению, предусмотренные ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ условия для этого соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ по ходатайству одной из сторон судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных
ст. 28 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно в том числе, при условии выполнения тех действий, из предусмотренных ст. 75 УК РФ, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и относится к экологическим преступлениям.

Согласно требованиям ИЦ УМВД России по Архангельской области ВВВ и ФАФ ранее не судимы (л.д. 176-177,195,196,205).

ДД.ММ.ГГГГ ВВВ и ФАФ дали явки с повинной (л.д. 8-9, 12-13).

В ходе предварительного расследования при допросах ВВВ и ФАФ дали подробные и последовательные показания по обстоятельствам уголовного дела, в том числе о совершенных ими действиях, полностью признали вину, раскаялись в содеянном, осознали неправомерность совершенных ими действий (л.д. 47-49, 50-51, 54-57, 125-130, 136-140). Тем самым они активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

ВВВ и ФАФ возместили ущерб в размере 18500 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 64,65), в судебном заседании принесли государству в лице прокурора извинения.

ВВВ и ФАФ пенсионеры, участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно (л.д. 172, 191, 180, 207).

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что ВВВ и ФАФ вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ВВВ и ФАФ подлежит прекращению на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: две ставные объячеивающие жаберные рыболовное сети, подлежат уничтожению, диск CD-К подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, надувную лодку ПВХ «Leader 260» («Лидер 260») возвратить собственнику БНА

После вступления настоящего постановления в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ВВВ и ФАФ подлежит отмене.

Процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвокатам за осуществление защиты подсудимых в период предварительного следствия в размере 10370 и при рассмотрении дела в суде в размере 5 500 рублей, а всего в сумме 15 870 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ВВВ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФАФ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: две ставные объячеивающие жаберные рыболовное сети, подлежат уничтожению, диск CD-К подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, надувную лодку ПВХ «Leader 260» («Лидер 260») возвратить собственнику БНА

Меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ВВВ и ФАФ отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 15870 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания

Судья С.Л. Брагин