Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2021 (2-4053/2020;) ~ М-4219/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-419/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 г.                                  г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенских ФИО7 к Амиралиеву ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Голенских ФИО9 обратилась в суд с иском к Амиралиеву ФИО10 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала следующее, что согласно расписке от 29.11.2017 года Ответчик Амиралиев И.А. получил от истца денежные средства в размере 159 754 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля.

Условиями, содержащимися в расписке, предусмотрено, что Ответчик обязуется вернуть взятые у истца в долг денежные средства в срок до 30.12.2017 г. Ответчик не выполнил своих обязательств, а именно в установленный соглашением срок денежные средства в сумме 159 754 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля не возвратил.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу истца денежные средства в размере 159 754 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 905,52 (тридцать тысяч девятьсот пять) рублей 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 5 013,18 (пять тысяч тринадцать) рублей. 18 коп.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской ответчика от 29.11.2017 г., согласно которой Амиралиев ФИО11 обязался вернуть Голенских Г.Н. денежные средства в размере 159 754 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля до 30.12.2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1-3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, денежные средства в установленные сроки и в установленном размере не возвращены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с принятием решения суда в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 5013,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Голенских ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с Амиралиева ФИО15 в пользу Голенских ФИО14 денежные средства в размере 159 754 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 905,52 (тридцать тысяч девятьсот пять) рублей 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 5 013,18 (пять тысяч тринадцать) рублей. 18 коп.

Мотивированное решение суда составлено 29 января 2021 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Б.Багандов