Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2020 ~ М-953/2020 от 15.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

       23 ноября 2020 года                                                                город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

    при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2020 по иску ООО «АРС Финанс» к Орлову И.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 01.11.2011 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и Орловым И.В. был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 318 000 руб. Ответчик не исполнил обязанность по погашению долга. 15.02.2019 г. ПАО НБ «Траст» уступило истцу права по кредитному договору путем заключения договора цессии. Истец взыскал с ответчика долг в порядке приказного производства, однако должник отменил судебный приказ в связи с чем истец обратился в суд в порядке взыскания долга в исковом производстве. Просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору за период с 06.07.2014 г. по 31.03.2015 г. в размере 21 % от общей суммы основного долга – 154 914,45 руб. и 21 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности – 66 760 руб. от общей суммы процентов 311 143,05 руб., всего 100 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Представитель истца, ответчик Орлов И.В., представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика Орлова И.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором он поддержал ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Из представленных в дело по запросу суда: заявления истца о выдаче судебного приказа, копии судебного приказа от 15.01.2020 г. и определения об отмене судебного приказа от 25.05.2020 г. следует, что истец просил взыскать задолженность за период с 01.11.2011 г. по 25.05.2013 г. в размере 21 % образовавшейся на данный момент от суммы заложенности в размере 323 239,34 руб. (из общей суммы требований) и 21 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности в размере 676 760,66 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 311 143,05 руб.) – сумму уплаченных процентов, всего 100 000 руб.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в заявленном размере за период с 06.07.2014 г. по 31.03.2015 г. истец к мировому судье не обращался.

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым оставить исковое данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 255 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «АРС Финанс» к Орлову И.В. о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд.

.

.

Судья                                                                                     К.В. Мишенькина