Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2020 от 28.04.2020

Дело № 1-288/2020

УИД 16RS0040-01-2020-001877-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 мая 2020 года                                  г. Зеленодольск Республики Татарстан

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Кучаева А.П.,

подсудимого Газимова И.Т.,

защитника Аверьяновой О.В.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Газимова Ирика Тагировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей на иждивении, неработающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Газимов И.Т. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут Газимов И.Т., действуя умышленно, в нарушение части 2.1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 2.7. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем "FordFusion" (Форд Фьюжен), государственный регистрационный знак № регион, по <адрес> Республики Татарстан и в 01.30 часов этого же дня около <адрес> был задержан сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Газимов И.Т. отказался.

При этом установлено, что Газимов И.Т., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Подсудимый Газимов И.Т. виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, вечером примерно в 23.00 часа поругался со своей супругой, после этого вышел на улицу. Его автомобиль был припаркован с противоположной стороны дома по его месту жительства, а именно у <адрес>. Он решил переставить автомобиль поближе к своему подъезду. Перед этим дома он употреблял спиртное. Примерно в 01.25 часов он сел в свой автомобиль, завел двигатель и поехал по двору. Поскольку рядом с подъездом свободного места не оказалось, он решил проехать в соседний двор, тем самым решить прокатиться. Около <адрес> в 01.30 часов его задержали сотрудники ГИБДД, которые попросили у него документы на автомобиль. На что он им ответил, что не имеет водительского удостоверения, что лишен права управления транспортными средствами в 2019 году, с собой у него лишь были документы на автомобиль. Сотрудники ГИБДД заметили, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него шел запах алкоголя изо рта, и он сам им признался в том, что употребил спиртное. После этого он был отстранен от управления автомобилем, а ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при помощи алкотектора или в медицинском учреждении, но он отказался.

Свидетель ФИО3 А.О. суду показал, что он работает в должности ИДПС ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут около <адрес> им был замечен и остановлен автомобиль «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак № регион, для проверки документов. За рулем данного автомобиля находился Газимов И.Т., который ранее был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, у него имелись признаки алкогольного опьянения: несвязанная речь и запах спиртного изо рта. В связи с этим водитель Газимов И.Т. им был отстранен от управления транспортным средством. Затем Газимову И.Т. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора или в медицинском учреждении, но Газимов И.Т. отказался. На него был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статье 12.26 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он работает в должности ИДПС ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 часов 30 минут около <адрес> он совместно с напарником ФИО6 находился на службе, они ехали на служебном автомобиле по <адрес> и заметили автомобиль «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак № регион, который остановили, так как он показался им подозрительным. За рулем данного автомобиля находился Газимов И.Т., который ранее был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, у него имелись признаки алкогольного опьянения: несвязанная речь и запах спиртного изо рта. В связи с этим водитель Газимов И.Т. ими был отстранен от управления транспортным средством. Затем Газимову И.Т. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора или в медицинском учреждении, но Газимов И.Т. отказался. На него был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статье 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, вина Газимова И.Т. в совершенном им деянии полностью подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в суде.

Сообщением «02», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут в Отдел МВД России по <адрес> поступило сообщение от инспектора ДПС Свидетель №1 (том 1, л.д. 5).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут около <адрес> Газимов И.Т. был отстранен от управления автомобилем «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак № регион (том 1, л.д. 7).

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут около <адрес> Газимову И.Т. было предложено пройти освидетельствование при помощи средства измерения Алкотектора PRO -100 touch-k, на что он от освидетельствования отказался (том 1, л.д.8-10).

Протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 59 минут Газимову И.Т. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался (том 1, л.д. 11).

    Протоколом <адрес>1 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак № регион, поставлена на специальную стоянку <адрес> (том 1, л.д. 12).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак № регион, возле <адрес> Республики Татарстан. В ходе осмотра места происшествия были установлены место и способ совершения преступления (том 1, л.д. 14-18).

    Копией административного материала и постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Газимов Ирик Тагирович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 22-44).

    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Газимов Ирик Тагирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Газимов И.Т., находясь возле <адрес>, управлял автомобилем «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 100-101).

    Протоколом выемки, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ была изъята видеозапись с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ из служебного автомобиля у свидетеля Свидетель №1 (том 1, л.д. 61-63).

    Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого в присутствии подозреваемого Газимова И.Т., защитника Аверьяновой О.В. был осмотрен диск с видеозаписью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 73-76).

    Принимая во внимание поведение подсудимого Газимова И.Т. на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

    Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Газимова И.Т. в инкриминируемом ему деянии судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Показания подсудимого Газимова И.Т., в которых он признает свою вину в совершении управления автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных по делу, признаны судом достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

    При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Газимова И.Т. в инкриминируемом ему деянии доказана полностью.

        Суд действия подсудимого Газимова И.Т. по данному факту квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Газимова И.Т. - в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Газимова Ирика Тагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    Меру пресечения в отношении Газимова И.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак № регион - возвратить Газимову И.Т.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись