Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14532/2019 от 05.11.2019

Судья: Гараева Р.Р. Гр.дело № 33-14532/2019

Гр.дело № 2-546/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года                         город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Салдушкиной С.А.

судей Плешачковой О.В., Самодуровой Н.Н.

при помощнике судьи Астафьевой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ООО КБ «Ренессанс Кредит» на решение Куйбышевского районного суда г.Самары Самарской области от 13 мая 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Слепцовой С.А. сумму страховой премии в размере 66 386 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке в размере 15 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 200 рублей 00 копеек, а всего 84 586 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

В остальной части иска отказать.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плешачковой О.В., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Слепцова С.А. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и в удовлетворении иска Слепцовой С.А. отказать.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом.

11.12.2019 года в Самарский областной суд поступил ответ на запрос суда от ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором указано, что 02.12.2019 года ООО «СК «Ренессанс Жизнь» подана апелляционная жалоба на решение суда.

Судебная коллегия находит необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 « О применении судами норм гражданского законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение, восстановление срока на обжалование решения суда первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ входит в компетенцию суда первой инстанции, у судебной коллегии отсутствуют основания для отдельного рассмотрения апелляционной жалобы ООО КБ «Ренессанс Кредит».

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 325, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № 2-546/2019 года по иску Слепцовой С.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Гражданское дело направить в Куйбышевский районный суд г. Самары Самарской области для выполнения требований ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи